Дело № 2-322/2023

УИН 74RS0012-01-2023-000170-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков,

В обоснование исковых требований указали, что 01 апреля 2011 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей с процентной ставкой 25 % годовых, срок возврата кредита – 01.04.2016 г. По состоянию на 04 февраля 2023 года сумма задолженности составляет 87 730 рублей 03 копейки, в том числе 60 351 рубль 63 копейки – сумма основного долга, 27 378 рублей 40 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.04.2011 г. по 04.02.2023 г. В настоящее время по техническим причинам банк не может представить кредитное досье ответчика и не может подтвердить размер процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика убытки в размере 60 351 рубль 63 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 011 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 01 апреля 2011 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей с процентной ставкой 25 % годовых, срок возврата кредита – 01.04.2016 г. (л.д.11-12).

По условиям договора истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 04 февраля 2023 года сумма задолженности составляет 87 730 рублей 03 копейки, в том числе 60 351 рубль 63 копейки – сумма основного долга, 27 378 рублей 40 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.04.2011 г. по 04.02.2023 г. (л.д.09-10)

Кредитное досье ответчика по техническим причинам банк не предоставил.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания основного долга и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 011 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» убытки по кредитному соглашению № № от 01 апреля 2011 года в размере 60 351 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят один) рубль 63 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 011 (две тысячи одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева