РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе
председательствующего судьи Бакановой О.А.,
при секретаре Варламовой И.А.,
с участием в судебном заседании заявителя ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2022 по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указали, что являются родными племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как указывают заявители, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>. Он приходился родным братом отцу заявителей ФИО3, который родился ДД.ММ.ГГГГ, в г. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
При рождении дядя был записан как ФИО18 ФИО3 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения не указано, отец ФИО4, дата рождения не указана, мать ФИО5, дата рождения не указана.
Однако, в свидетельстве о смерти дядя указан как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>
Отец заявителей в свидетельстве о рождении указан как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец в <адрес>, отец ФИО6, дата рождения не указана, мать ФИО2, дата рождения не указана.
Заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, при рождении имела фамилию ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак, сменила фамилию на ФИО1.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для вступление в наследство после смерти дяди ФИО3.
Просят суд установить факт родственных отношений о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования, полагали их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание заинтересованные лица нотариус ФИО7, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.
Выслушав заявителей, изучив материалы гражданского дела № 2-3487/2022, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО18 ФИО3 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения не указано, отец ФИО4, дата рождения не указана, мать ФИО5, дата рождения не указана, государственная регистрация произведена в бюро актов гражданского состояния <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец в г. <данные изъяты>, отец ФИО6, дата рождения не указана, мать ФИО2, дата рождения не указана.
Согласно копии свидетельства о смерти № умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец в <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о рождении № родилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО3, мать ФИО9. Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, отец ФИО3, мать ФИО9.
С учётом представленных суду объяснений и документов судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родными братьями. Соответственно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как дети ФИО3, являются родными племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО14, и ФИО15 Показания указанных свидетелей оценены судом и принимаются как достоверные, поскольку последовательны, иным собранным по делу доказательствам не противоречат, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.
Кроме того, заявителями в материалы дела представлены семейные фотографии, а также устные объяснения в подтверждение факта родственных отношений, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении факта родственных отношений.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными племянниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 29.08.2022 г.
Председательствующий О.А. Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2022 г.