УИД 36RS0036-01-2022-000670-33

№ 2-508/2022

Строка 129

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 07 декабря 2022 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Грачева П.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в принадлежащем ей и ее малолетним дочери и сыну на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что жилой дом по указанному адресу принадлежит ей и детям на праве собственности на основании договора купли-продажи от 17.09.2020 года. В доме зарегистрированы ее дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сожитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех, кто зарегистрирован по указанному адресу, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы. Кроме того, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 15.06.2022 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, в связи с чем его дальнейшее проживание с ней и ее детьми представляет для них угрозу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 15.06.2022 года по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), которое совершил в отношении ФИО1 В представленном суду объяснении ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что через три месяца освободится и пропишется на другую жилплощадь.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о судебном разбирательстве.

Заслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, а также заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено судом, истцу и ее малолетним детям в равных долях на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2020 года. Согласно записи в домовой книге, справки Вознесенского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области и адресной справки ОВМ ОМВД России в Таловском районе ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с 10.11.2021. В справке администрации Вознесенского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области указано, что ответчик значится зарегистрированным по данному адресу, однако в настоящее время не проживает, находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Сведениями отдела справочно-адресной службы УМВ ГУ МВД России по Воронежской области подтверждается, что ответчик ФИО2 временно с 10.08.2022 по 14.02.2023 зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Копией обвинительного акта и приговора мирового судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 15.06.2022 года по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья ФИО1, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28.06.2022.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются также показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что ФИО1 сожительствовала с его сыном Олегом, после его смерти, через 1 год или 1,5 года она приняла сожителя, с которым познакомилась по Интернету, он приехал к ней из Москвы. Потом стало известно, что он был судим за тяжкое преступление, за которое отбывал 14 лет. Он просто жил у ФИО1, вещей у него было мало, только одежда, он ничего не делал, восемь месяцев нигде не работал. Потом он устроился грузчиком в хозяйственный магазин, неделю проработал и бросил. Получается, что его содержала ФИО1 на пособия, которые получала на своих детей. Потом у них начались скандалы, он избил ФИО1, ударил ее головой об холодильник, нож к горлу приставил, после чего против ответчика возбудили уголовное дело, в настоящее время он отбывает наказание. Выяснилось, что он прописан в доме истицы, она вынуждена платить за него коммунальные.

Показания свидетеля согласуются с письменными доказательствами, представленными в деле.

В заключении заместитель прокурора Грачев П.Н. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истица проживала с ответчиком в гражданском браке, после совершения преступления отношения у них прекратились, ответчика после приговора направили в места лишения свободы. Исходя из вышеизложенного и сведений, содержащихся в материалах дела, ответчика надлежит признать прекратившим право пользования жилым помещением, решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истице и ее детям, так как являлся сожителем истицы, в настоящее время истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Ответчик не является членом семьи истца, в его жилом помещении не проживает, совместное с истцом хозяйство не ведет. Доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Принятое решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 13.12.2022 года.

Судья А.В. Лесных