УИД 29RS0025-01-2026-000002-46

Дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2026 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в <...>, Устьянского района, Архангельской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 7 декабря 2025 г., управляя транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ... в 7 часов 30 минут на 72 км. +110 м автодороги «...», в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Geely Atlas с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, пассажир автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ... ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО3 в районном суде вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 в районный суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст.22 и п. 4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Транспортные средства отнесены ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 7 декабря 2025 г., схемы места совершения административного правонарушения, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия- сухое, автомобиль Geely Atlag с государственным регистрационным знаком ... расположен передней частью по ходу движения (...), автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ... расположен задней частью на левой обочине по ходу движения в направлении правой обочины.

В своем объяснении ФИО3 пояснил, что 7 декабря 2025 г. около 7 часов 30 минут вез пассажира из .... На ... км. автодороги «...» зацепил бровку, вынесло на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем.

Из объяснений ФИО1 следует, что в результате вышеуказанного ДТП получил телесные повреждения, был доставлен в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ».

Из объяснений ФИО2 следует, что 7 декабря 2025 г около 7 часов 30 минут, управляя автомобилем Geely Atlag с государственным регистрационным знаком ..., столкнулся с автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком ..., выехавшим на полосу встречного движения.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта Устьянского районного отделения ГБУЗ Архангельской области «...» ... от 23 декабря 2025 г. у ФИО1 имелось телесное повреждение характера .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства в соответствии с п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н, расценивается как легкий вред здоровью. Данное телесное повреждение могло образоваться 7 декабря 2025 г. в результате удара о части салона автомобиля при столкновении движущихся автомобилей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю возможным назначить ФИО3. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 900 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 3 900 рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя: ОКЦ №2 СЗГУ Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, КБК 18811601121010001140, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11554000, УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шерягина