Дело № 64RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ЗАО «ГЭМ», газоэлектросфарщиком, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут ФИО1, находясь на улице в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал и обстоятельства правонарушения не оспаривал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Гордеев