№ 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 25 марта 2023 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ..............
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ № .... от 24.03.2023, ФИО1 находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стоны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, также стать объектом преступных посягательств, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухта для установления его личности и составления протокола о привлечении к административной ответственности. 24.03.2023 в 22:15 находясь в служебном автомобиле по пути следования в ОМВД России по г. Ухта, ФИО1 начал вести себя неадекватно, размахивал руками, кричал, пытался выйти из служебного автомобиля, выражал сове недовольство, был агрессивно настроен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 факт нахождения в состоянии опьянения признал, обстоятельств не помнит.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, не доверять представленным доказательствам оснований нет.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1 в течение года, привлекавшегося к административной ответственности, не трудоустроенного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, <...> г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 24 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Новоселова С.А.