Дело №

07RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В Урванский районный суд представлен протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 мин., в г Нарткала, по <адрес>, на территории центрального рынка, не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения., а именно в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, находясь на территории центрального рынка в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправное поведение не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Урванскому району ФИО3, а также объяснением Саит ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела,

Исходя из исследованных обстоятельств, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут доставлен в ОМВД России по Урванскому району и в тот же день подвергнут административному задержанию.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд принимает во внимание признание вины.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ему назначен административный арест сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.

В срок ареста засчитать время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урванского районного суда З.А. Богатырева

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР З.А. Богатырева