УИД 75RS0016-01-2023-000712-08
Дело № 2-348/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2023 г. г. Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» Забайкальская Дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО "РЖД" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуг тепло-водоснабжения,
установил:
ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепловодоснабжению филиала ОАО "РЖД" обратилось в Могочинский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и Якоба В.А. в пользу истца задолженность за принятую коммунальную услугу - теплоснабжение и горячее водоснабжение за период 01.04.2022 г. по 31.10.2022 г. на общую сумму 48423,29 руб. и пени за несвоевременную и (или) не полную оплату предоставленных услуг в размере 6600,08 руб., а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в Могочинский районный суд в размере 1851 руб.
Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель ОАО «РЖД» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие на удовлетворении требований настаивал.
Ответчики ФИО1, Якоб В.А. о рассмотрении дела извещались посредством направления уведомления по месту их жительства почтовой корреспонденции. Конверт вернулся в адрес Могочинского районного суда с отметкой «за истечением срока хранения». Из почтового отслеживания усматривается, что почтовая корреспонденция находилась в отделении почтовой связи семь дней и на восьмой день была возвращена отправителю.
Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчиков выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на нем. Между тем, учитывая, что суду неизвестно причины, по которым ответчики не явились в суд, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора 2014/211 от 19.12.2014 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, ОАО "РЖД" в лице Могочинского территориального участка Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" предоставило собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 услуги по отпуску и потреблению тепловой энергии в горячей воде и горячего водоснабжения в течение срока действия указанного договора. (л.д. 13-15)
Из справки ООО УК «Могоча» следует, что по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, Якоб В.А. (л.д. 9)
Согласно определению об отмене судебного приказа от 03.02.2023 г., ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 16 Могочинского судебного района о взыскании с ФИО1 и Якоба В.А. задолженности по коммунальным услугам, однако Якоб В.А. подал заявление об отмене судебного приказа, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ. (л.д. 7)
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные в спорный период услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копией приказа региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 02.12.2021 г. № 559-НПА (л.д. 20), расчетом задолженности за спорный период. (л.д. 17-18)
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив расчет задолженности, представленный ОАО "РЖД", суд признает его обоснованным, поскольку данный расчет составлен с учетом действовавших в спорный период тарифов и соответствует положениям Жилищного кодекса РФ. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный выше период составляет 48423,29 руб. (л.д. 17-18)
Из представленного истцом расчета пеней следует, что сумма пени по всем задолженностям составляет 6600 рубля 08 копеек (л.д. 18-19).
Доказательств внесения оплаты за коммунальные услуги в установленные законом сроки ответчики суду не представил.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению и водоснабжению за период 01.04.2022 г. по 31.10.2022 г. на общую сумму 48423,29 руб. и пени за несвоевременную и (или) не полную оплату предоставленных услуг в размере 6600,08 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку требования ОАО "Российские железные дороги" к ответчику удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепло-водоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепло-водоснабжению филиала ОАО "РЖД" удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепло-водоснабжению - структурное подразделение Центральной Дирекции по тепло-водоснабжению филиала ОАО "РЖД" задолженность за принятую коммунальную услугу: теплоснабжение и водоснабжение за период за период 01.04.2022 г. по 31.10.2022 г. на общую сумму 48423,29 руб. и пени за несвоевременную и (или) не полную оплату предоставленных услуг в размере 6600,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851 руб., а всего взыскать 56874 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 37 копеек.
Зачесть в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления за выдачу судебного приказа в сумме 860 рублей по платежному поручению № 264760 от 01.12.2022 г.
Возвратить ОАО «РЖД» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере 991 рубль по платежному поручению № 349187 от 16.05.2023 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Могочинский районный суд.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
судья А.А. Иванова