Дело № 2-1996/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
с участием прокурора Шамовой А.П.,
при секретаре Кострица О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. Электросталь Московской области об объявлении умершим ФИО1,
установил :
Администрация г.о. Электросталь Московской области обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим гражданина ФИО2, <дата> рождения.
Заявитель указал, что собственником жилого помещения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 Решением Электростальского городского суда от 25.06.2012г. по гр. делу №2-1047/2012 ФИО2 был признан безвестно отсутствующим. На основании вышеуказанного решения Электростальского городского суда МО от 25.06.2012г. ФИО2 был снят с регистрационного учета по месту жительства-10.01.2013г. С момента признания ФИО2 безвестно отсутствующим и до настоящего времени он по месту жительства не объявлялся. По информации полученной из УМВД России по г.о. Электросталь от 11.11.2021г. ФИО2 был объявлен в федеральный розыск. Для установления местонахождения ФИО2 Администрацией г.о.Электросталь Московской области направлялись запросы в различные организации г.о.Электросталь. Из полученных ответов из МКУ «Управления обеспечения деятельности органов местного самоуправления городского округа Электросталь Московской области, ГБУЗ МО «ЭЦГБ», УФСИН России по МО, Электростальского управление СЗН МСЗН Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, Межрайонной ИФНС №6 по Московской области, ГУ УПФ РФ №19 по Москве и Московской области о получении каких-либо сведений в отношении ФИО2 не дали положительного результата. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>- выморочным имуществом.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Администрации г.о. Электросталь Московской области извещенной о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав прокурора, полагавшего возможным объявить гражданина ФИО2 умершим на основании ст. 45 ГК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Развернутой выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета от 10.04.2022 г. подтверждено, что ФИО2, <дата> рождения, уроженец <адрес>, с 23.05.1963 г. имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению Электростальского городского суда Московской области 10.01.2013г.
Решением Электростальского городского суда от 25.06.2012г. по гр. делу №2-1047/2012 ФИО2 был признан безвестно отсутствующим.
В материалах указанного дела имеются сведения о том, что в отношении ФИО2 заведено розыскное дело №566954.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ч. 3 ст. 45 ГК РФ).
Отсутствие в течение более пяти лет сведений в месте жительства ФИО2, 30.08.1937г.рождения, о месте его пребывания подтверждено собранными по делу доказательствами.
Из сообщения от 10.06.2022 №022-95000000 следует, что в Главном Управлении ЗАГС Московской области актовой записи о смерти на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не имеется.
Из письма Инспекции ФНС России по г. Электростали от 17.06.2022 г. № 1740/2272 видно, что ФИО2 присвоен ИНН <***> дата присвоения -25.04.2022г. ФИО3 не обращался за выдачей ему свидетельства о постановке на учет.
Согласно сообщениям МУЗ «Электростальская центральная городская больница» от 08.06.2022 №1-1800 исх. ФИО2 в отделение по оказанию психиатрической помощи МУЗ ЭЦГБ не обращался, в наркологическом диспансере на учете не состоит, за оказанием медицинской помощи в отделение ГБУЗ МО «ЭЦГБ» в период с 01.01.2017г. по настоящее время не обращался.
Из сообщений ГУ-УПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области от усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения <адрес>, не являлся получателем пенсии; в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ не значится.
Из ответа от Военного комиссариата городов Ногинска, Электросталь, Черноголовка Московской области от 09.06.2022г. №7/2824 следует, что сведениями в отношении ФИО2 <дата> рождения они не располагают.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления Администрации г.о. Электросталь Московской области об объявлении умершим ФИО1 <дата> рождения, имевшего регистрацию по адресу: <адрес>, и снятого с регистрационного учета с указанного адреса 10.01.2013 г. в связи с признанием его безвестно отсутствующим решением суда от 25.06.2012 г.
В силу ст. 64 Федерального закона РФ от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" вступившее в законную силу решение суда об объявлении лица умершим является основанием для государственной регистрации смерти.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.
На основании ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Администрации г. о. Электросталь Московской области - удовлетворить.
Гражданина ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, объявить умершим.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для государственной регистрации смерти.
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.М. Пучкова
В окончательной форме решение судом принято 27 июня 2022 года.
Судья Т.М. Пучкова