Дело № 2- 818/2025
УИД 32RS0004-01-2025-000716-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 г. город Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Барановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности муниципального образования городской округ город Брянск на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования городского округа <адрес> на объекты недвижимости:
-водопровод пер. Чернышевского 1-22, протяженностью 479 м., с кадастровым №...., расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
-участок водопровода от ж/д №.... до №.... по <адрес>, протяженностью 58 м., с кадастровым №.... расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления имущественных отношений <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, спорное имущество в реестре государственного имущества <адрес> не значится.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Включению в реестр муниципальной собственности спорного имущества должна предшествовать процедура, предусмотренная частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
При этом пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Названные выше положения гражданского законодательства предусматривают обязанность приобретения органом местного самоуправления права собственности в отношении недвижимой вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался. При этом в отношении бесхозяйных линейных объектов право собственности разрешается приобрести лицам, обязанным в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно его преамбуле, в соответствии с Конституцией Российской Федерации устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления. В рамках этих общих принципов им закрепляются и правовые основы компетенции муниципальных образований, включая определение содержания и состава вопросов местного значения, их дифференциацию по типам муниципальных образований, установление полномочий органов местного самоуправления по решению таких вопросов, а также прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения.
Пунктами 4 и 8 части 1 статьи 16 указанного Федерального закона к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, а также участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.
При этом согласно статье 50 данного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для водоснабжения населения.
Согласно положениям ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.
Судом установлено, что спорное имущество: водопровод <адрес>, протяженностью 479 м., с кадастровым №...., расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; участок водопровода от ж/д №.... до №.... по <адрес>, протяженностью 58 м., с кадастровым №.... расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре государственного имущества не значится. Сведений об указанных объектах недвижимости в реестре муниципальной собственности не имеется.
Технические характеристики объектов отражены в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ППК "Роскадастра" по <адрес>.
Спорное имущество находится в границах муниципального образования городской округ <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.
Согласно имеющейся в материалах дела выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ спорных объектов недвижимости как бесхозяйных объектов недвижимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит возможным признать право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на:
-водопровод <адрес>, протяженностью 479 м., с кадастровым №...., расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
-участок водопровода от ж/<адрес> до №.... по <адрес>, протяженностью 58 м., с кадастровым №...., расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет, как бесхозяйный, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд городской округ <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья В.В. Фещукова