03RS0013-01-2025-002987-51

Дело № 2-1530/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее истец, Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 31 июля 2015 года между АО "ТБанк" и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, включающий в себя заявление-анкету ФИО1 на получение кредитной карты, Тарифы Банка, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» во исполнение которого Банк открыл на имя ФИО1 счет в рублях для осуществления расходных операций по карте, выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере, установленном Тарифным планом ТП 7.11, а ФИО1 получила и активировала кредитную карту, обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с договором о выпуске и обслуживании кредитной карты от 31 июля 2015 года №.

Поскольку ответчик нарушал свои обязательства по оплате ежемесячного минимального платежа, АО "ТБанк" направило ФИО1 досудебное требование о погашении всей суммы задолженности по договору от 31 июля 2015 года №, которое заемщиком в установленный срок не исполнено.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 31 июля 2015 года № в размере 144 810 руб. 60 коп. общего долга, из которых 120 957 руб. 97 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 428 руб. 43 коп. – просроченные проценты, 1424 руб. 20 коп. штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 с иском согласилась, пояснила, что будет возвращать образовавшийся долг.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), Тарифах.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита указано, что ответчик ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и согласен с ними. Согласно Условиями комплексного банковского обслуживания (пункт 2.4) договор заключается, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом Банка, свидетельствующим о принятии Банком оферты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Полноту, точность и достоверность данных, указанных в индивидуальных условиях кредитного договора, ответчик подтвердил своей подписью (дата подписания 04 октября 2014 года).

В заявлении о перевыпуске кредитной карты (дата заполнения ответчиком 07 апреля 2022 года), ответчик выбирает Тарифный план: ТП 7.27 (Рубли РФ).

Из выписки по кредитной линии по кредитному договору № следует, что ответчик впервые воспользовалась картой 01 августа 2015 года (снятие наличных).

Указанные документы и действия сторон свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 31 июля 2015 года №.

В соответствии с условиями договора кредитной карты (пункты 5.7- 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания) в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке, направляемой Банком.

Между тем свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты заемщик не исполняет.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 (RUR), процентная ставка по операциям и платам до 55 дней - 0%, за рамками беспроцентного периода по операциям покупок пари условии оплаты минимального платежа 24,9% годовых, п о операциям получения наличных денежных средств, платам комиссиям и прочим операциям, а так же по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 32,9% годовых, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчиком, истцом было выставлено досудебное требование о погашении всей суммы задолженности по договору от 31 июля 2015 года №.

По расчетам банка, у ответчика образовалась задолженность на 10 августа 2023 года в размере 144 810 руб. 60 коп. общего долга, из которых 120957 руб. 97 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 428 руб. 43 коп. – просроченные проценты, 1424 руб. 20 коп. - штрафные проценты.

07 апреля 2025 года отменен судебный приказ от 04 сентября 2023 года о взыскании с ответчика задолженности в пользу АО «ТБанк».

При таких обстоятельствах, требования АО «ТБанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, так же с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 344 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 31 июля 2015 года № на 10 августа 2023 года в размере 144810 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Полный текст изготовлен 15 июля 2025 года.

Судья А.П.Окишев