КОПИЯ
Дело №
УИД: 86RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 30 октября 2023 года
Судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,документированного паспортом гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ внутренних дел <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут возле участка № на территории СОНТ «Трассовик» в городе Когалыме был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Дляпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядкеп.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ ФИО1был доставлен в помещениенаркологического отделения БУ XMAO-Югры «Когалымская городская больница» по адресу: <адрес>, здание 19/4. По прибытии в указанное отделение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту гражданин ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, высказанное в связи с исполнениемобязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в гостях у знакомой.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, делает вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой на физическое лицо;видеозаписью, на которой видно, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии, имеющем признаки опьянения.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут
Наказание в виде административного ареста считать исполненным.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись ФИО2
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в административном деле № 5-759/2023
Когалымского городского суда ХМАО-Югры