Дело № 5-1772/2022 14 декабря 2022 года

УИД: 78RS0007-01-2022-006402-08

УИН: 188804782200700096371

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

13 декабря 2022 года в 16 час. 20 мин. гр. ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, <данные изъяты> где учинил скандал, громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. При доставлении совершил действия сопряженные с неповиновением, а именно: упирался руками и ногами, отказывался проследовать служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, угрожал проблемами по службе.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП №009637 от 14.12.2022 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортом сотрудника полиции от 13.12.2022 года;

-протоколом №1999 от 13.12.2022 года о доставлении ФИО1 в 39 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга;

-протоколом №001999 от 13.12.2022 года об административном задержании ФИО1;

-справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1;

-копией рапорта оперативного дежурного дежурной части 39 ОП ОМВД России по Колпинскому району г.СПб <данные изъяты>.;

-справкой-характеристикой на ФИО1;

-а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 была установлена по справке Ф№1П.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, то, что он привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, не назначая арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 014030106, счет получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья