Дело №2-869/2023
86RS0005-01-2023-000438-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3. Истец является его наследником первой очереди в силу закона. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 543+/-16 кв.м. Для принятия данного земельного участка в наследство его необходимо включить в наследственную массу, поскольку данный земельный участок был предоставлен ФИО3 ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на земельный участок. Принадлежность земельного участка подтверждается Выпиской из ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из перечня земельных участков, являющегося приложением к ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен сформированный земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СПК «Победит-1», ул.25, участок 31. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок, расположенный в точках: 1№ по адресу: <адрес> ориентировочная площадь 0,0543 ГА. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный в №.81 по адресу: №, ориентировочная площадь 0,0543 ГА.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки.
Представитель ответчика администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки. В отзыве на исковое заявление, представитель администрации Сургутского района просила принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Сургутского района.
Представитель третьего лица ПСК Победит-1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки.
Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки. В отзыве на исковое заявление представитель ППК «Роскадастр» просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствии представителя ППК «Роскадастр».
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9, мужу ФИО9.
В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем Управлением записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры составлена запись акта о смерти №.
ФИО5 <адрес> – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность» ФИО3 под садово-огородническое использование был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 0,0543 Га.
ФИО5 нотариуса ФИО8 истцу ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СПК «Победит-1», ул. 25, участок 31, ориентировочной площадью 0,0543 Га, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект не было зарегистрировано.
В данном случае, на день открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 0,0543 Га, в связи с чем суд считает, что иск ФИО2 к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности –удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный в точках: № по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный в точках: № по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА