78RS0021-01-2023-001099-59

Дело № 1-177/2023 25 сентября 2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием переводчика ФИО5,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника Слеповой Л.Ю., представившей удостоверение № 9239 от 24.04.2018 и ордер А 2160481 от 12.07.2023,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, холостого, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, временно (по 09.12.2023) зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> дворником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 25 мин. 13.05.2023 ФИО7, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, неустановленным следствием способом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, по мотивам пристрастия к потреблению наркотических средств, незаконно хранил при себе, смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой 4,08 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Списку № 1 постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которую он (ФИО7), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга в 14 час. 25 мин. 13.05.2023 около <...> п. Песочный, Курортного района Санкт-Петербурга и которое было изъято у ФИО7 из левого кармана брюк надетых на нем в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 24 мин. 13.05.2023 в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал и показал, что 13.05.2023 после работы он шел домой к сестре, зашел справить нужду за общественный туалет, расположенный на ул. Ленинградской п. Песочный, где на окне туалета нашел сверток и бутылку зеленого цвета с дыркой около дна, сразу понял, что это наркотическое средство, взял его себе. После был задержан сотрудниками Росгвардии. В отделе полиции, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал бутылку и сверток, а также мобильный телефон.

Не смотря на признание вины, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

-рапортом инспектора роты полиции ОВО по Курортному району Санкт-Петербурга, согласно которому 13.05.2023, находясь на маршруте в пос. Песочный у <...> около 14 час. 20 мин. он увидел мужчину, который зашел за здание общественного туалета; мужчиной оказался ФИО7, который держал, пустую бутылку перед губами вертикально и что-то делал, из бутылки выходил дым. ФИО7 был доставлен в ОМВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д.13);

-протоколом личного досмотра ФИО7 от 13.05.2023, проведенного в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в левом кармане брюк надетых на нем – комок черного цвета обмотанный прозрачной изолентой; в правом кармане куртки надетой на нем мобильный телефон марки «Самсунг», из рук ФИО7 - бутылка зеленого цвета из-под чая «Рич», с отверстием у дна (т. 1 л.д. 24);

-справкой о результатах исследования наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2232-23 от 13.05.2023 согласно которой, представленное на исследование вещество массой 4,08 г, является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.44)

-заключением эксперта № 15/Э/1501-23 от 27.05.2023, согласно выводам которого предоставленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, массой 4,06 г является смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т. 1 л.д.49-52);

-заключением эксперта № 15/Э/1690-23 от 07.06.2023, согласно выводам которого на бутылке, изъятой 13.05.2023 у ФИО7, содержится наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индвзол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбокс-амидо) бутаноат (МDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2015 № 1097 (ред. от 29.07.2020)), массу которого определить не представляется возможным в виду крайне малого количества (т. 1 л.д. 77-80);

-показаниями свидетеля ФИО1, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в ОВО по Курортному району ГСПБ/Филиал ФГКУ «УВО ВНГ» России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на должности инспектора роты. 13.05.2023 в 14 час. 20 мин., находясь на маршруте патрулирования в наряде ГЗОВО48/14 по п. Песочный, он заметил около <...> в пос. Песочный (координаты 60.123322 30.161277, данная постройка является общественным туалетом) мужчину с признаками опьянения который зашел за здание общественного туалета. Они с напарником ФИО8 решили подъехать к общественному туалету и посмотреть, что делает мужчина. Зайдя за туалет, он увидел, что мужчина спрятал бутылку из-под напитка себе в куртку. Они установили личность мужчины, им оказался ФИО7 Он (ФИО1) попросил показать бутылку, ФИО7 достал бутылку из-под лимонада «Рич» объемом 0,5 л и он (ФИО1) увидел, что из нее исходит дым. ФИО7 был доставлен в ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 89-92);

-показаниями свидетеля ФИО2, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает о/у ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга. 13.05.2023 в 14 час. 20 мин. сотрудниками ОВО по Курортному району г. Санкт-Петербурга, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения гражданин Республики Таджикистан ФИО7 и в 15 час. 10 мин. он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, перед проведением которого всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра было обнаружено: в левом кармане брюк надетых на ФИО7 – комок черного цвета, обмотанный прозрачной изолентой, в правом кармане куртки мобильный телефон марки «Самсунг», из рук - бутылка зеленого цвета из-под чая «Рич», с отверстием у дна. ФИО7, пояснил, что комок черного цвета он нашел в пос. Песочный, за туалетом. Был составлен протокол (т. 1 л.д.107-109);

-показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13.05.2023 в помещении дежурной части ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО7, перед началом которого всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ФИО7 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО7 было обнаружено: в левом кармане брюк надетых на нем – комок черного цвета, обмотанный прозрачной изолентой; в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «Самсунг», из рук - бутылка зеленого цвета из-под чая «Рич», с отверстием у дна. ФИО7, пояснил, что комок черного цвета он нашел в пос. Песочный за туалетом. По окончании проведения личного досмотра обнаруженные предметы были изъяты, был составлен протокол (т. 1 л.д.94-95, 101-102);

-заключением эксперта № Э/75-23 от 25.05.2023 согласно которому на поверхности первоначальной упаковки, изъятой в ходе личного досмотра ФИО7 каких-либо следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т.1 л.д. 63-65);

-протоколами осмотра предметов от 14.06.2023, 27.05.2023, 01.06.2023, 14.06.2023 - мобильного телефона марки «Самсунг», на рабочем столе которого имеется приложение «Телеграмм», имя аккаунта «Наджи» абонентский номер учетной записи +7-911-741-05-70; вещества, массой 4,06 г являющегося смесью, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат; первоначальной упаковки; бутылки изъятой у ФИО7 (т. 1 л.д.35-38, 55-57, 68-70, 83-84);

-постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.05.2023, 01.06.2023, 14.06.2023 – мобильного телефона марки «Самсунг» IMEI1 359948073067461, IMEI2 359948073067404, смеси, содержащей наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, первоначальной упаковки, бутылки изъятой у ФИО7 (т. 1 л.д.39-41, д.58, 71-73, 85-87);

-рапортом об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления от 14.05.2023 (т. 1 л.д. 12).

Оценив указанные выше доказательства, суд признаёт их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в содеянном доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку их показания не вызывают сомнений в объективности, так как последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются совокупностью других, в том числе, письменных доказательств по делу, а именно: справкой о результатах исследования наркотических средств, заключениями эксперта, протоколами личного досмотра, осмотра предметов.

Исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Признательные показания подсудимого согласуются и подтверждаются указанными выше, исследованными письменными доказательствами, показаниями свидетелей обвинения, поэтому суд также признаёт его показания достоверными и правдивыми.

О наличии у ФИО7 умысла на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Размер наркотического средства определен заключением эксперта, оснований не доверять которому не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертом, согласуется с другими доказательствами, эксперт имеет соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 является гражданином Республики Таджикистан, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, холост, трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние ФИО7 в содеянном, то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его и его родителей, положительную характеристику, данную матерью ФИО9

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО7 и достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, поскольку мера наказания, не связанная с изоляцией от общества, не будет способствовать целям назначения наказания.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО7 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, по указанным выше основаниям.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом суд учитывает отсутствие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО7 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с момента избрания меры пресечения и до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения его свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в связи с данным делом в период с 13.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI1 359948073067461, IMEI2 359948073067404, с защитным чехлом черного цвета, возвратить ФИО7; смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат хранить в местах, определенных следователем до рассмотрения выделенного уголовного дела; первоначальную упаковку, бутылку объемом 0,5 л с маркировкой «Rich tee зеленый чай……» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Богданова Н.Л.