ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2022 года п. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области В.К.Логаш, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего охранником ЧОП «Империя» в г. Москве, проживающего по адресу: <адрес>

которому, в соответствии со ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, разъяснены права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника,

установил:

18 ноября 2022 года в 11 часов 45 минут ФИО1, в состоянии опьянения, находясь в общественном месте: на улице возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии гражданки Е.М.В. на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. По прибытии сотрудников полиции продолжил нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновением законному требованию сотрудников полиции, которые пресекали п нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснил судье, что не отрицает тех фактов, что указаны в протоколе об административном правонарушении. Действительно был в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью.

Свидетель Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 пришёл к её бывшему мужу, который проживает совместно с ней, стал вести себя агрессивно. Она попросила покинуть её дом. На что ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Её дочь – ФИО15 вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые пытались пресечь его поведение по нарушению общественного порядка.Вина ФИО1 также подтверждается: - рапортами сотрудников полиции ФИО16 и ФИО17 из которых следует, что при пресечении нарушения общественного порядка гражданином ФИО1, последний оказал неповиновение: - заявлением ФИО18 о нарушении ФИО1 общественного порядка: - письменным объяснением ФИО19 о нарушенииФИО1 общественного порядка: - протоколом доставления ФИО1 в ОВД России по Урицкому району; - актом медицинского освидетельствования, установившим у ФИО1 состояние опьянения.Факт нарушения общественного порядка кроме того подтверждается протоколом об административном правонарушении №.Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является: признание вины и раскаяние нарушителя. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состояние опьянения. С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, судья полагает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1; ст.24.5; ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 ноября 2022 года. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.К. Логаш