Дело № 2-1083/2025
УИД: 42RS0008-01-2025-000916-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово «17» июля 2025 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Радьковой О.В.
при секретаре судебного заседания Романенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7 к ФИО8, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО8, просят признать за каждой право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО4 завещала имущество истцам, завещание удостоверено нотариусом ФИО12
Истцы своевременно обратились к нотариусу ФИО11, однако она не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку удостоверить в нотариальном порядке действительность составленного ФИО4 завещания не представляется возможным, поскольку второй экземпляр завещания находится в архиве бывшего нотариуса ФИО12. удостоверившего данное завещание, который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишен права нотариальной деятельности, при этом, его нотариальный архив не изъят и не передан комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО1, ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители умершего.
Согласно ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ч.1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1119 ч.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст.1121 ч.1 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно ст.1124 ч.1 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащее призванию к наследованию на основании п.1, п. 2 ст. 1148 ГК РФ наследуют не зависимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону (обязательная доля).
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 (урожденной ФИО14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (урожденной ФИО14) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась (л.д. 9).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО13 (л.д. 11-12). По сведениям филиала № БТИ Кемеровского городского округа Кемеровского муниципального округа, материалы инвентарного дела содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация квартиры за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись в реестровой книге за № (л.д. 69).
Названное свидетельствует о наличии у наследодателя ФИО4 ранее возникшего права на данное жилое помещение.
Установлено, что при жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество в равных долях ФИО7 и ФИО1 Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 10).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался до момента смерти наследодателя ФИО4, является отцом ответчиков ФИО6, ФИО6
Нотариусом ФИО11 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратились ФИО3 и ФИО2 Иные лица за принятием наследства не обращались. Сведения об иных наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве отсутствуют (л.д. 41-66-материалы наследственного дела).
Таким образом, истцы ФИО7, ФИО1 являются одновременно наследниками по закону и по завещанию.
Согласно информации Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить информацию об удостоверении нотариусом ФИО12 завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не представляется возможным, по причине того, что до настоящего времени нотариусом ФИО12 не передан ни государственный архив <данные изъяты> комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес>, ни личный архив нотариуса, занимающегося частной практикой. ДД.ММ.ГГГГ Рудничный районный суд <адрес> вынес определение о вскрытии помещения по адресу: <адрес>. После вскрытия помещения нотариальный архив обнаружен не был (л.д.29).
На основании ст.1131 ч.2 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Согласно ст. 56 ч.1 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1130 ч.1,2 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Учитывая, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отмене или изменении составленного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ завещания, которое в установленном законом порядке не оспорено заинтересованными лицами и не признано судом недействительным, суд считает, что требование истцов о признании за ними за каждой права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 30, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Удовлетворяя требования истцов, суд не усматривает оснований для возложения судебных расходов на ответчиков ФИО8, ФИО8, поскольку указанные ответчики не имеют противоположенных с истцами юридических интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО7 к ФИО8, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 30, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 30, 2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись копия верна
Председательствующий