Дело № 2а-3373/2022

УИИ № 34RS0006-01-2022-004623-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Романова В.А.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД

России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП номер Управления МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора, заключающихся в запрете на выезд за пределы адрес без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП номер УМВД России по адрес по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора адрес Романов В.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание заявленные к нему требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, ФИО2 приговором Кировского районного суда адрес от дата был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Решением Фроловского городского суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до дата и установлены административные ограничения: обязательной явки два раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения либо пребывания или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера, и участия в указанных мероприятиях.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК номер УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП номер УМВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако, профилактическая работа, проводимая с ФИО2, положительного результата не дала, и в течение года он два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

дата - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

дата - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в запрете на выезд за пределы адрес без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции номер Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: адрес, ранее установленным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 14.07.2021 года ограничениям ограничения, заключающиеся в запрете на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись О.В. Матюхина