дело №

86RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Сургутнефтегазбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2

установил

АО СНГБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, мотивируя свои требования следующим:

02.12.2021г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита 750 000,00 руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 14,25/16,25/21,25 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.

Кредит был предоставлен заемщикуДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора

12.05.2023г. заемщик умер.

После смерти заемщика остались долговые обязательства, задолженность по кредитному договору № от 02.12.2021г. по состоянию 31.05.2024г. составила в размере 723 363,06 руб., из которых ссудная задолженность – 459 102,12 руб., просроченной ссудной задолженности 144 013,74 руб., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 93 087,94 руб., процентов при нарушении сроков возврата кредита – 12 099,40 руб., неустойка – 15 059,86 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме 723 363,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 467 руб., сумму процентов в размере 16,25 годовых по кредитному договору, начисленных за период с 01.06.2024г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 459 102,12 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 144 013,74 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует: 02.12.2021г. между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>. Сумма предоставляемого кредита 750 000,00 руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 14,25/16,25/21,25 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, согласно кредитному договору.

12.05.2023г. заемщик умер.

После смерти заемщика остались долговые обязательства, задолженность по кредитному договору № от 02.12.2021г. по состоянию 31.05.2024г. составила в размере 723 363,06 руб., из которых ссудная задолженность – 459 102,12 руб., просроченной ссудной задолженности 144 013,74 руб., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 93 087,94 руб., процентов при нарушении сроков возврата кредита – 12 099,40 руб., неустойка – 15 059,86 руб.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик исковые требования признала полностью.

В соответствии с положениями аб. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями статей 39 и 173 ГПК РФ. Обстоятельства, при которых имелись основания не принять признание иска ответчиком судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбак» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2021г. по состоянию на 31.05.2024г. в размере 723 363,06 руб., состоящую из ссудная задолженность – 459 102,12 руб., просроченной ссудной задолженности 144 013,74 руб., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 93 087,94 руб., процентов при нарушении сроков возврата кредита – 12 099,40 руб., неустойка – 15 059,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 467 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов в размере 16,25 годовых по кредитному договору, начисленных за период с 01.06.2024г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 459 102,12 руб., и просроченной ссудной задолженности в размере 144 013,74 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 05.07.2025г.

Судья Э.<адрес>