Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к заинтересованным лицам – Военному комиссариату РД, Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> об аннулировании акта гражданского состояния, обязании выдать свидетельство о смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она, ФИО1, является матерью гвардии рядового (личный номер МТ-914338) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащего в/ч 29760, который согласно извещения командира войсковой части 22.12.2023г. пропал без вести в населенном пункте <адрес>.

Приказом командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ № «По факту определения статуса гвардии рядового ФИО2» гвардии рядовой ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

В соответствии с действующим законодательством по истечении шести месяцев с момента объявления безвестно отсутствующим ФИО2 она обратилась в Кировский районный суд <адрес> об объявлении его умершим.

Решением Кировского районного суда от 14.02.2025г. ФИО2, 16.03.1983г.р., признан умершим ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>.

На основании вышеприведенного решения суда, органами ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти II-БД №.

Вместе с тем, в мае 2025г. тело ее сына было найдено и опознано.

Согласно извещения № от 14.05.2025г. гвардии рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб 22.12.2023г., смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ЛНР, ДНР и Украины) смерть наступила в связи с обязанностями военной службы.

Согласно медицинского свидетельства о смерти сер. 60 № место смерти - Украина, <адрес>, н.<адрес>, а также причина смерти.

Аннулирование свидетельства о смерти II-БД № ей необходимо для обращения за получением социальных гарантий и компенсаций членам семей военнослужащих в связи с гибелью военнослужащего, предусмотренных пп. «а» пункта 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», а также иных социальных гарантий и льгот, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Дагестан.

На основании изложенного в иске просит суд: аннулировать запись акта гражданского состояния - свидетельство о смерти ФИО2, 16.03.1984г.р. II-БД 638042; обязать органы ЗАГС <адрес> выдать свидетельство смерти ФИО2, 16.03.1984г.р. на основании медицинского свидетельства о смерти сер. 60 №

В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились и своих представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку в силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 143-ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случаях, предусмотренных федеральными законами, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, если иное не установлено федеральным законом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Согласно ст. 75 ФЗ № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Данное свидетельство о смерти выдано на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО2 умершим.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в аннулировании записи акта о регистрации смерти ФИО2 отказано.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель указывает, что она, ФИО1, приходится матерью ФИО2, военнослужащего в/ч 29760. Приказом командира войсковой части 29760 от ДД.ММ.ГГГГ № «По факту определения статуса гвардии рядового ФИО2», ФИО2 признан безвестно отсутствующим. На основании решения суда органами ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти II-БД №. Вместе с тем, в мае 2025 г. тело ее сына было найдено и опознано.

Согласно извещению Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гвардии рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный номер МТ-914338, зачисленный в распоряжении командира войсковой части 29760, погиб 22.12.2023г., смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ЛНР, ДНР и Украины), смерть наступила в связи с обязанностями военной службы.

Данные обстоятельства подтверждаются также медицинским свидетельством о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором место смерти ФИО2 указано – Украина, <адрес>, район Купянский, н.<адрес>, а также указана причина смерти.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Аннулирование свидетельства о смерти серии II-БД № и выдача свидетельства смерти ФИО2 на основании медицинского свидетельства о смерти серии 60 № необходимо заявителю для получения социальных выплат и других мер социальной поддержки.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к заинтересованным лицам – Военному комиссариату РД, Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> об аннулировании акта гражданского состояния, обязании выдать свидетельство о смерти, удовлетворить.

Аннулировать запись акта гражданского состояния - свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. II-БД 638042.

Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> выдать свидетельство смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании медицинского свидетельства о смерти серии № №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев