Дело №2-636/2025
24RS0017-01-2024-004026-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Федорове С.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика администрации г.Красноярска ФИО2,
ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном истца. Ему принадлежало право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя проживала и состояла на регистрационном учете в данной квартире. В 2024 году истец обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство, регистрацией наследодателя в другой квартире. Просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти сына ФИО7; признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.
Истец ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Он и истец проживают в квартире. Истец давала ему деньги на оплату коммунальных услуг. Истец в период с августа 2020 года по сентябрь 2021 года сделала ремонт в квартире. Представил письменное заявление о признании иска. Пояснил, что последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. ФИО7 его родной брат. В квартире проживают родители, он живет отдельно. Истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру, с августа 2020 года в течение около 10 месяцев истица делала ремонт в квартире.
Ответчик ФИО6 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял. Представил письменное заявление б отказе от наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО7.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1141 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ФИО5 родился сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приходится отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа на судебный запрос Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справке ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей собственной собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в агентстве по приватизации, обмену и продаже жилых помещений ДД.ММ.ГГГГ рег.№
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ответом на судебный запрос ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживает ФИО5.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются отец ФИО3, мать ФИО5, сын ФИО6.
Согласно нотариально заверенному заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в установленный законом срок не принял наследство после смерти ФИО7, на наследство, как по закону, так и по завещанию не претендует.
Из заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного советником посольства РФ в королевстве Таиланд, следует, что ФИО6 отказывается от причитающейся ему доли наследства в имуществе, оставшемся после смерти его отца ФИО7.
Стороной истца в материалы дела представлены платежные документы, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик ФИО3 указал, что оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, производил, в том числе за счет денежных средств истца.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Свидетель знает ФИО5, ФИО3 и ФИО4, поскольку является их соседкой по дому. ФИО5 на момент смерти ФИО7 проживала в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 производила ремонт в квартире. ФИО5 с мужем оплачивали квартиру.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти сына ФИО7, вступила во владением им: на момент смерти наследодателя и в настоящее время проживает в квартире, произвела ремонт в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за долю наследодателя, что подтвердили в судебном заседании ответчик ФИО3, а также свидетель ФИО8.
При изложенных обстоятельствах требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 надлежит удовлетворить.
Поскольку судом установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО7, то за ней следует признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.