УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 143,38 рубля, из которых: 229 396,32 рублей – сумма основного долга, 10 747,06 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 691,83 рубль, из которых: 266 037,15 рублей – сумма основанного долга, 19 654,68 рубля – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 458 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 были заключены кредитные договоры. В соответствии с условиями банка, ФИО1 принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты. ФИО1 умер. Исполнение обязательств прекратилось. Условиями кредитных соглашений было предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика. В страховой выплате отказано.

К участию в деле в качестве ответчиков по делу были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 на надлежащего ответчика – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и <адрес>.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в суд не явился, судом приняты меры к извещению о дате и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей под 9% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 266 037,15 рублей под 13,90% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

Из свидетельства о смерти I-ПВ № усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 03 августу 2022 года задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 143,38 рубля: 229 396,32 рублей – сумма основного долга, 10 747,06 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 691,83 рубль: 266 037,15 рублей – сумма основанного долга, 19 654,68 рубля – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной нотариусом Алтайского нотариального округа ФИО5 следует, что на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело на основании претензии кредитора Хакасского РФ АО «Россельхозбанк». До настоящего времени никто из наследников ФИО1 в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о наследственном имуществе нет.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный номер <***>. Регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти ФИО1

Сведений о зарегистрированных самоходных транспортных средств, тракторах или иных машин, прицепов к ним на имя ФИО1 в базе данных АИПС «Гостехнадзор-Эксперт» на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Недвижимого имущества на момент смерти на имя ФИО1 зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав № КУВИ-001/2022-154516381 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ГУ-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, усматривается, что у ФИО1 имеется страховая пенсия по старости в размере 474,85 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО7 по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждено документально.

Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО7 на основании решения суда.

В материалы дела предоставлен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 продал ФИО8 транспортное средство ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный номер №

Также предоставлено свидетельство о регистрации №, паспорт ТС, страховой полис ОСАГО серии ХХХ №, которые подтверждают принадлежность транспортного средства ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, ФИО8

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что у наследодателя ФИО1 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед АО «Россельхозбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Будучи наследником по закону выморочного имущества, государство либо муниципальное образование подпадают под действие ст. 1175 ГК РФ и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, страховая пенсия включаются в состав наследства и являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия.

Поскольку никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося смертью ФИО1 к нотариусу не обратился, наследственное имущество в виде денежных средств - страховая пенсия по старости в сумме 474,85 рубля является выморочным имуществом, соответственно, с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия подлежит взысканию кредитная задолженность.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 458 рублей.

В соответствии с ч. 1 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

С учетом приведенной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474,85 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья К.А. Туревич