Дело № 2-3258/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-003335-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 12.12.2019 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № со ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в сумме 459090,00 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 12.12.2019 указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на июнь 2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 277217,59 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 248705,40 руб. и задолженности по просроченным процентам в сумме 28512,19 руб. Банку стало известно, что 12.09.2022 заемщик умерла. Заемщик застрахован в ООО СК «<данные изъяты>» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 12.12.2019. Согласно ответу ООО СК «<данные изъяты>» от 29.03.2023 заявленное событие нельзя признать страховым случаем, основания для страховой выплаты отсутствуют. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного, ст.ст. 1152,1153 ГК РФ истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 12.12.2019 №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 277217 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5972 руб. 18 копеек, за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Привлеченный судом в качестве ответчика наследник умершей ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 459090рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 12.12.2019г. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, по состоянию на июнь 2023 задолженность по кредитному договору составляет 277 217,59 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 248705,40 руб. и по просроченным процентам в сумме 28512,19 руб.

12 сентября 2022 года ФИО1 умерла (запись акта о смерти по отделу ЗАГС г.Гуково Ростовской области от 16.09.2022).

На дату смерти обязательство по погашению задолженности не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области С.Г.., наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, является её супруг ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>

14 марта 2023 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Заемщик была застрахована в ООО СК «<данные изъяты>» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 12.12.2019.

Согласно ответу ООО СК «<данные изъяты>» от 29.03.2023 на обращение ФИО2 заявленное событие- смерть ФИО1 вследствие имевшихся у нее заболеваний нельзя признать страховым случаем, так как страховой риск -«Смерть вследствие заболевания» не входит в базовое страховое покрытие, основания для произведения страховой выплаты отсутствуют.

Согласно ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком доказательства оплаты задолженности по кредиту не представлены; произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 277217 руб. 59 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, поскольку ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5972 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 12.12.2019г. №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 277217 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5972 руб. 18 коп. за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Абасова С.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023г.