Дело № 2-240/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» апреля 2023 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Паненковой Л.А.,
при секретаре Ильиной С.Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось с иском к Х.Н.ВБ. о взыскании долга по договору займа, указав в иске, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 15.03.2022 заключен договор Микрозайма (номер), по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 15 апреля 2022, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год. Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани Мен", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии», о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику. Должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизиты банка требуемой суммы микрозайма и др. сведений. Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками в личном кабинете путем подписания Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.
Условия договора нарушены ответчиком, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 14.09.2022 между цедентом и истцом заключен Договор уступки прав требования №(номер) в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по договору истцу. За период с 15.03.2022 по 06.08.2022 истцом осуществлен расчет задолженности, по договору которая составила 75 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 43 158,72 рублей, пени 1 841,28 рубль.
В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг не возвращен. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" 75000 рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга 30000 рублей; проценты за период с 15.03.2022 по 06.08.2022 в размере 43158,72 рублей; пени за период с 15.03.2022 по 06.08.2022 в размере 1841,28 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Суд, рассмотрев дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 15.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор Микрозайма (номер), по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек под 365 % годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contakt, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором Срок возврата займа 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случаях неисполнения клиентом условий договора кредитов вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы, поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru Правил, с которым Должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а так же стороны своими действиями (Цедент направил денежные средства Должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнило полностью, ФИО1 не надлежащим образом исполняла возложенные на себя обязательства, нарушила сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом.
14.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен Договор уступки прав требования (номер) в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по договору с ФИО1
За период времени с 15.03.2022 по 06.08.2022 заложенность составила 75000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа - 43 158,72 рублей, пени 1 841,28 рубль.
В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг не возвращен.
Суд находит представленный расчет суммы задолженности законным и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на осно.
Ответчик ФИО1 заключение договора не оспаривает, свой расчет суммы задолженности суду не представила.
Задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составляет 19 784 руб. 42 коп., из которых: 9 000 руб. - сумма основного долга, 9 171 руб. 90 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата), 1 612 руб. 52 коп. - пени.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.
Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору от 15.03.2022. Оплачена государственная пошлина в размере 1225,00 рублей.
18.01.2023 вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 07.02.2023 судебный приказ от 18.03.2023, вынесенный мировым судьей о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа (номер) от 15.03.2022 в размере 75000 рублей, отменен.
Государственная пошлина при цене иска 75000 рублей составляет 2450 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению (номер) от 28.02.2023 в сумме 1225,00 рублей.
Таким образом, с учетом пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по Договору микрозайма (номер) от 15.03.2022 размере 75000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Паненкова