К делу номер (2-4091/2022)
УИД: 23RS0номер-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов.
В последующем ФИО3 представил суду встречный иск о сохранении дома в реконструированном виде.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. Во встречном иске ходатайствовал о назначении по делу строительно-технической экспертизы.
Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ТСН «ТСЖ Победа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела нужно описать характеристики объекта капитального строительства, установить координаты местоположения его границ, соответствие требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, определить создает ли объект угрозу жизни или здоровью граждан, нарушает ли интересы третьих лиц. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Центр экономических и инженерных экспертиз «Стандарт» ФИО2, <адрес>, офис номер.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить Центру экономических и инженерных экспертиз «Стандарт» ФИО2, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:
Вопросы в редакции истца:
Нарушает ли права и законные интересы граждан сохранение в реконструированном виде жилого дома, площадью 2842,8 кв.м., количество этажей - 8, в том числе подземных 1 и мансарда, с кадастровым номером 23:49:0205030:1465, по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской район, <адрес>Б, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205030:1367, общей площадью 923 кв.м.?
Нарушает ли права и законные интересы граждан сохранение в реконструированном виде жилого дома, площадью 588,8 кв.м., количеством этажей - 4, в том числе мансарда, с кадастровым номером 23:49:0306002:5942, по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос - 6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м.?
Нарушает ли права и законные интересы граждан сохранение в реконструированном виде жилого дома, площадью 588,8 кв.м., количество этажей - 4, в том числе мансарда, с кадастровым номером 23:49:0306002:5943, по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос - 6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м.?
Создает ли реконструированный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0205030:1465, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный ^внутригородской район, <адрес>Б, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205030:1367, общей площадью 923 кв.м., угрозу жизни и здоровью граждан?
Создает ли реконструированный жилой дом с кадастровым номером 23:49:0306002:5942, расположенный по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос -6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м., угрозу жизни и здоровью граждан?
Создает ли реконструированный жилой дом с кадастровым номером
23:49:0306002:5943, расположенный по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос -6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м., угрозу жизни и здоровью граждан?
Соответствует ли проведенная реконструкция жилого дома с кадастровым номером 23:49:0205030:1465, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской район, <адрес>Б, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205030:1367, общей площадью 923 кв.м., требованиям градостроительных и строительных норм и правил, предъявляемых к данной категории строений, в том числе противопожарным и антисейсмическим нормам?
Соответствует ли проведенная реконструкция жилого дома с кадастровым номером 23:49:0306002:5942, расположенный по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос -6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м., требованиям градостроительных и строительных норм и правил, предъявляемых к данной категории строений, в том числе противопожарным и антисейсмическим нормам?
Соответствует ли проведенная реконструкция жилого дома с кадастровым номером 23:49:0306002:5943, расположенный по адресу: <адрес>, с/т "Зефанос -6", на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0306002:5621, общей площадью 3864 кв.м., требованиям градостроительных и строительных норм и правил, предъявляемых к данной категории строений, в том числе противопожарным и антисейсмическим нормам?
Необходим ли перенос внутридомовых инженерных сетей и оборудования для обеспечения выделяемых жилых помещений, с целью приведения их в соответствие требованиям, предъявляемым к жилым помещениям?
Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер649/2023 (1 том).
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца по встречному иску ФИО3, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Д.В. Радченко