Дело № 1-202/2023

УИД 23RS0020-01-2023-001982-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 сентября 2023 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя Чуприна А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Христенко Ю.С., представившего удостоверение № 8031 от 05.05.2023 г.и ордер № 063062 от 25.09.2023 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1,№, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 05.11.2022 года, находясь в доме № 47 по улице №, то есть по месту своего жительства, использовав мобильный телефон марки «Samsung», более точная модель следствием не установлена, с сим картой с виртуальным абонентским номером +№ и сим картой с виртуальным абонентским номером +№, создал на торговой интернет площадке «№» профиль страницы с вымышленным наименованием «Z-vse» при помощи которой разместил объявление о продаже тепловизионного прицела с наименованием «№» за сумму 39 328 рублей. Придавая достоверность заведомо ложному объявлению, подсудимый ФИО1 разметил в объявлении скопированные в интернете фотографии тепловизионного прицела с наименованием «<адрес>».

Заинтересовавшись вышеуказанным объявлением потерпевший ФИО2, через приложение «№» используя находящийся в пользовании абонентский номер телефона №, 05.11.2022 направлял на находившийся в пользовании подсудимого ФИО1 абонентский номер телефона +№ сообщения, получив которые подсудимый ФИО1 находясь по адресу: республика №, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана подтверждал наличие у него товара, изображения которого были размещены на торговой интернет площадке «Ozon.ru» и продолжая обманывать потерпевшего ФИО2 уведомлял его о цене, сроках и условиях передачи товара.

В ходе переписки с подсудимым ФИО1 через приложение «WhatsApp» потерпевший ФИО2 05.11.2022, более точное время органами предварительного следствием не установлено, выражал желание приобрести тепловизионный прицел с наименованием «№», на что подсудимый ФИО1 оставаясь по месту своего жительства, сообщал о стоимости указанного товара – 39 328 рублей 00 копеек и предложил произвести оплату товара на указанную сумму. При этом он заверил потерпевшего ФИО2 в том, что при получении оплаты отправит ему товар в виде тепловизионного прицела с наименованием «№», хотя намерений исполнить обязательство перед потерпевшим ФИО2 не имел.

Введённый в заблуждение потерпевший ФИО2 не подозревая о действительности намерении подсудимого ФИО1, 05.11.2022 в 14 часов 19 минут, совершил денежный перевод на вышеуказанную сумму с «OZON карты» на банковскую карту банка ПАО «№» № № привязанную к банковскому счету № №, открытому на имя подсудимого ФИО1

Таким образом подсудимый ФИО1 путем обмана похитил принадлежавшие потерпевшему ФИО2 денежные средства в сумме 39 328 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами с вышеуказанного счета подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб в сумме 39 328 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, и об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Христенко Ю.С., поддержали ходатайство потерпевшего ФИО2, просили удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Чуприна А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела ссылаясь на то, что имеются основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

К уголовной ответственности подсудимый ФИО1 привлекается впервые.

Из ходатайств потерпевшего и подсудимого, приобщенных к материалам дела, следует, что вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью заглажен.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Кореновского районного суда Захаренко В.Г.