43RS0004-01-2023-000515-95

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 5 июля 2023 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-473/2023 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 действующему в интересах несовершеннолетних детей М., Р., о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, как наследнику умершего заемщика ФИО4, по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21041019727 от 10.04.2021, по которому на 05.04.2023 образовалась задолженность в размере 36 281 руб. 45 коп., в т.ч. просроченный основной долг в размере 35 564 руб. 99 коп., проценты за пользованием суммой кредита в размере 716 руб. 46 руб. Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследника, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 288 руб.44 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Интересы ответчика по доверенности представляет ФИО2, которая с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО1 является матерью умершего заемщика. Единственное имущество, которое приобретено дочерью в браке - это 29/300 доли в квартире по адресу г.Киров, <адрес>. Мировое соглашение, заключенное ФИО4 с бывшим мужем не исполнено, поскольку на квартиру наложены аресты. Кроме того, имеются иные кредиторы – ПАО Сбербанк. Наследниками, кроме матери умершей, являются еще и ее дети, которые также несут долговые обязательства наследодателя. Наследственные обязательства должны быть поделены между матерью и двумя несовершеннолетними детьми.

Судом были запрошены сведения у нотариуса А.Н.А., которой представлены материалы наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО4 Из указанных материалов следует, что за принятием наследства обратились ФИО1 – мать и ФИО3 (бывший муж), действующий в интересах несовершеннолетних детей М., Р. рожденных в браке с ФИО4 ПАО Сбербанк обратился с претензией о наличии непогашенной задолженности наследодателя в размере 23 149 руб. 08 коп.

С учетом полученных сведений привлечены к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в качестве третьего лица - ПАО Сбербанк.

Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», полученного по судебному запросу, следует, что договор страхования с ФИО4 не заключался.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, мнение по иску не направил.

ПАО Сбербанк извещено о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не направило.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ФИО4 и АО «Альфа-Банк» на основании заявления ФИО4 (л.д. 16 об.) 10.04.2021 было заключено соглашение о кредитовании (л.д. 13-14), предусматривающем открытие и кредитование счета кредитной карты № F0ODRC20S21041019727 от 10.04.2021. В соответствии с индивидуальными условиями договора, заемщику установлен доступный лимит кредитования 60 000 руб. Договор кредита действует бессрочно, погашается путем внесения минимального ежемесячного обязательного платежа, дата расчета минимального платежа - 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 24,49%. годовых.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочно погасить задолженность по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Из выписки по лицевому счету за период с 09.07.2021 по 31.12.2022 следует, что с 22.07.2021 ФИО4 использовала карту, кредитными денежными средствами рассчитывалась за покупки в различных магазинах, последняя операция по карте проведена 10.08.2022.

21.08.2022 ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти №.

Истец произвел расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 36 281 руб. 45 коп., из них 35 564 руб. 99 коп. основной долг, 716 руб. 46 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 10.04.2021 по 08.09.2022.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом ответственность наследников ограничена стоимостью принятого имущества.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3, находившимися в браке была приобретена 29/100 доля в квартире по адресу г.Киров, <адрес>

После расторжения брака <данные изъяты> 13.05.2020 Октябрьским районным судом г.Кирова было утверждено мировое соглашение, по условиям которого <данные изъяты> за ФИО3, ФИО4, их несовершеннолетними детьми М., Р. признано право собственности за каждым на 29/400 доли в квартире по адресу г.Киров, <адрес>. Определение является основанием для внесения регистрационной записи о праве собственности.

ФИО4 не зарегистрировала право собственности на принадлежащие ей 29/400 доли в квартире по адресу г.Киров, <адрес>. Указанное имущество было включено в состав наследственного имущества ФИО4 на основании вступившего 25.04.2023 в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.03.2023 по иску ФИО1

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 654 150 руб. 69 коп., размер доли ФИО4 в квартире соответствует 7,25%, соответственно стоимость этой доли составляет 119 925 руб. 92 коп.

Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 (мать умершей), М. и Р. (несовершеннолетние дети умершей, в интересах которых действует их законный представитель - отец ФИО3). То есть стоимость принятого каждым наследником наследственного имущества составляет 39 975 руб. 30 коп.

Учитывая требуемую истцом сумму задолженности, стоимость принятого наследственного имущества каждым наследником и положение закона о том, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Стоимость принятого имущества позволяет каждому из наследников погасить перед истцом задолженность в полном объеме, после чего в порядке регресса обратиться за взысканием к наследнику, не принявшему участие в погашении долга наследодателя.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 119 925 руб. 92 коп., взыскание в пользу АО «Альфа-Банк» не ущемляет права кредитора ПАО Сбербанк.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1288 рублей 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО3 действующего в интересах несовершеннолетних детей М. и Р., в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № F0ODRC20S21041019727 от 10.04.2021 в размере 36 281 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 35 564 руб. 99 коп., проценты за пользованием суммой кредита в размере 716 руб. 46 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 288 руб.44 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, с 12.07.2023.

Судья Червоткина Ж.А.