Дело № 5-226/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004241-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2023 г. в 21 час 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «Рено-Кангу» гос.рег.знак №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Харлей» гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении, допустив с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, компенсировал потерпевшему моральный вред. Выводы медицинской экспертизы не оспаривали.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт компенсации морального вреда, претензий к ФИО1 он не имеет, просил строго его не наказывать.

Ст. инспектор ОАР ДТП Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку ФИО3, представитель ОАР ДТП Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2023 г. в 21 час 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «Рено-Кангу» гос.рег.знак № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Харлей» гос.рег.знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении, допустив с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний и объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 июля 2023 г., с которым ФИО1 был согласен, вину признал;

- справкой ДТП;

- протоколом осмотра места ДТП от 20.04.2023 г., а также схемой к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2023 г. ФИО1, согласно которому алкогольное опьянение не установлено;

- рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.04.2023 г., который подтвердил их в суде;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 04.07.2023 г., который подтвердил их в суде;

- заключением эксперта № 1224/1-23 от 26.05.2023 г., согласно выводам которого при исследовании представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1 установлено наличие следующих телесных повреждений: «Ушиб в виде ссадин области коленных суставов. Ушиб в виде ссадины (ссадин) 2 пальца правой кисти. Оскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости; перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков». Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, в комплексе, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительною расстройства здоровья на срок более 21 суток, так как в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, N 2510/9362-3, N 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе нижнего конца лучевой кости составляют от 35 до 50 дней.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадин, данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне переломов при обращении) нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 20.04.2023, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

- другими доказательствами по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его семейное и материальное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную компенсацию потерпевшему причиненного морального вреда), наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородных правонарушений.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448230730000516.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Малюженко