Дело № 5-2001/2025

УИД 93RS0002-01-2025-010767-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2025 года <...>

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1 рассмотрев материалы, о привлечении к административной ответственности в отношении:

Индивидуального предпринимателя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП №, ИНН № зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин при осуществлении внепланового инспекционного визита в предприятии ИП Н., расположенного по адресу: ДНР, <адрес> было установлено, невыполнение ИП Н. в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 1 небеспечна технологическая поточность и п. 2 не обеспечены условия для приготовления блюд из сырья нарушения технологической поточности в связи с отсутствием цехового деления со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП Н. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

И.П.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что действительно предписание № об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ выполнено не в полном объеме, по п.1 и п. 2 недостатки выявленные при проведении проверки не устранены, в настоящее время принимаются все меры для устранения выявленных нарушений.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ИП Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении; актом выездной внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № об устранением выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ; информацией ИП Н. № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; актом инспекционного визита № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 о продлении срока выполнения п.1,п. 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ гола материалы дела не содержат.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ИП Н. по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, суд не установил.

Срок давности привлечения ИП Н. к административной ответственности не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ИП Н. суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Донецкой Народной Республике ИНН <***>, КПП 930301001, ОГРН <***>, ОКПО 72284084, казначейский счет 03№ УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901, единый казначейский счет 40№, лицевой счет 04821G20700, УФК по Донецкой Народной Республике КБК 14№, ОКТМО 21000000, УИН 14№ административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Н., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка ФИО1