УИД 51RS0016-01-2022-000966-24

Дело № 2-610/2022 Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Сергеевой Е.И.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, в лице ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей .... В обоснование исковых требований указали, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку проходит службу по контракту в ..., часто отсутствует в регионе, в связи с прохождением обучения, причины пропуска срока для принятия наследства отпали лишь в июня 2017 года, когда его (истца) отпустили со службы. Они являются наследником первой очереди, к указанной очереди относится его брат ФИО2 Иных наследников к имуществу умершей не имеется. Просят суд восстановить срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО7, ... года рождения, уроженки поселка Мин-Куш, ..., Киргизская ССР, умершей ....

Истец ФИО4 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 участвовала в судебном заседании по средствам ВКС в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не представил.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... умерла ..., что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ....

Истец ФИО4 является сыном ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 серии IV-ЧН №... от ....

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа ... ФИО10, в ее производстве находится наследственное дело №... к имуществу умершей ... ФИО7

По состоянию на ..., наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО2, ... года рождения, зарегистрированный по месту жительства: ..., заявление подано с согласия законного представителя несовершеннолетнего ФИО5. Также ... сын наследодателя ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., отказался по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО2. ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами.

Срок для принятия наследства после смерти .... истек ....

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО4 ссылается на невозможность своевременной подачи заявления нотариуса ввиду прохождения военной службы по контракту, указанные обстоятельства отпали лишь в ..., когда его (истца) отпустили со службы для решения наследственного вопроса.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: справка №... от ... о прохождении контрактной службы, справкой №... от ... о прохождении обучения, в том числе проездным документов СХ2010432 229921 по маршруту Гороховец-Москва.

Как следует, из пояснений представителя истца истец узнал о смерти матери от брата ФИО2 за месяц до обращение в городской суд (апрель 2022 года), кроме того представитель истца указывает, что у ФИО4 отсутствовала реальная возможность для вступление в права наследника, поскольку с февраля 2022 года был введен режима повышенной готовности, в воинской части, где истец проходит службу, в связи с проведением специальной военной операции на Украине.

Таким образом, из материалов дела следует, что о смерти матери истцу стало известно только в апреле 2022 года. Осведомленность о смерти матери ранее указанного времени не подтверждена какими-либо доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости, также суд признает уважительными указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства.

Учитывая, что ФИО4 обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО7 в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти наследодателя (исковое заявление поступило в суд ...), в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, и оснований для восстановления срока принятия наследства.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд, принимая решение о восстановлении срока принятия наследства, определяет долю истца в наследственном имуществе в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами, а также определяет долю несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», при этом, судом учтено, что сын наследодателя ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери.

Кроме того, суд признает недействительным свидетельство о праве на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами, оставшиеся после смерти ФИО7, выданное ... ФИО2,

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, ... ..., ..., Киргизская ССР, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.И. Лихачев