№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 27 июня 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Васильевой Т.А., с участием представителя истца ФИО3- адвоката Кучерина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ним права собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец является единственным наследником после смерти матери. Второй сын наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений ФИО3 и ФИО подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе «мать» записана ФИО В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом после смерти ФИО истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. В ноябре 2021 года вывез из квартиры личные вещи матери, в том числе норковую шубу, предметы одежды, фотографии, книги, телевизор марки «Supra», швейную машину, диван, посуду и т.п.
В настоящее время истец желает реализовать свои наследственные права, однако нотариус в принятии заявления о принятии наследства отказывает, в связи с тем, что истцом пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства.
Истец ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 25) не явился, его представитель адвокат Кучерин И.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д. 31-32).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10), наследственное дело после её смерти нотариусами не заводилось (л.д. 14, 21).
В свидетельстве о рождении истца ФИО3 указано, что его отцом был ФИО2, а матерью ФИО (л.д. 11).
После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
Истец является наследником ФИО, её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), наследственное дело после его смерти нотариусами не заводилось (л.д. 21).
Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, наследодателю ФИО при жизни принадлежала квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, наследство фактически принял её сын - истец ФИО3, поэтому требование истца о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей (л.д. 4) у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2023 года.
Председательствующий А.А. Калинин