Гражданское дело №

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 28 мая 2025 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талаевой Д.А.,

с участием: истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-408/2025 по иску ФИО2 к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявленный иск мотивирован тем, что на основании договора приватизации его отцу ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в собственность была предоставлена квартира <адрес>. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в органах Росреестра не было. По причине смерти ФИО5 сделать это во внесудебном порядке не представилось возможным. В связи с чем, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в Касимовский городской суд с исковым заявлением об изменении раз мера долей. Решением Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО3 было признано право собственности на 3/8 доли за каждым, за ФИО4- на 1/4 долю. После вступления решения суда в законную силу ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлением в органы Росреестра о регистрации своего права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН была внесена запись регистрации права ФИО1, ФИО3, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошла, в том числе, и спорная доля квартиры. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако в оформлении наследственных прав ему было отказано по причине того, что регистрация права собственности ФИО1 на спорную долю квартиры была произведена уже после его смерти.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ФИО5 приходилась ему мачехой, а привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 соответственно ее дочь и внук.

Представитель ответчика- администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения и не ходатайствовавших об его отложении.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования- городской округ город Касимов о признании права собственности по договору приватизации, об изменении долей жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд признал за ФИО3 и ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО4 было признано права собственности на 1/4 долю указанной квартиры.

Из дела правоустанавливающих документов на спорную квартиру усматривается, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области с заявлениями о государственной регистрации перехода права общей долевой собстывенности, ФИО1 и ФИО3 – на 3/8 доли каждый, ФИО4 – на 1/4 долю.

Право собственности указанных лиц на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № выдано Управление ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение г. Касимов).

Учитывая, что за регистрацией своего права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО1 обратился до дня своей смерти, суд приходит к выводу, что на день своей смерти он являлся собственником указанного имущества, и оно вошло в наследственную массу после его смерти.В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 (свидетельство о рождении <данные изъяты> №).

Из копии наследственного дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат. Учитывая, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, открывшееся после его смерти наследство принял в установленный законом срок, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 (СНИЛС №) к администрации Касимовского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение месяца с момента составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова

Мотивированное решение составлено 6 июня 2025 г.

Судья Т.Н. Шитова