Дело № 2-29/2023

УИД 25RS0022-01-2022-001809-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 27 января 2023 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретарях Колесниковой И.М., Мамедовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском к П.В., в обоснование которого указало следующее.

20.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 355404 рубля под 32.00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.09.2015, на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2445 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.09.2015 на 17.11.2022, суммарная продолжительность просрочки составляет 2190 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 130769,79 рублей. По состоянию на 17.11.2022 общая задолженность по кредиту составляет 568235,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 322696,28 рублей; просроченные проценты – 245539,34 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8882,36 рублей и просит расторгнуть кредитный договор №(№).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, обратившегося с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик П.В. в судебном заседании показала, что не оспаривает факт заключения договора с банком. Сумма кредита была получена. С условиями договора была знакомлена при его получении. Договор она заключала по просьбе свекрови, которая и производила платежи. Свекровь умерла, поэтому образовалась задолженность. После смерти свекрови в банк она не обращалась, предполагала, что кредит погашен. В течение более двух лет банк не уведомлял ее о задолженности, документов с требованием погасить задолженность не получала. О сумме задолженности узнала только при получении копии искового заявления. Она обратилась в банк с вопросом реструктуризации задолженности, ей обещали отсрочить платеж до апреля, однако никаких документов не выдали.

Оценив заявленные требования, выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 20.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком на основании заявления ответчика заключен Кредитный на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, действующих на дату подписания договора № по тарифному плану «Легкий платеж», с суммой кредита 355404 рублей, сроком возврата 60 месяцев, окончательной датой погашения 20.08.2020, процентной ставкой годовых 32%.

Подписав вышеуказанное заявление, П.В. согласилась с тем, что принятием банком её предложения о заключении договора о кредитовании являются действия банка по открытию счета, а составными и неотъемлемыми частями договора о потребительском кредите, наряду с ее заявлением, являются Условия, с которыми она ознакомилась, которые понимает и с которыми полностью согласна.

По условиям Договора ответчику предоставлен потребительский кредит, который заемщик обязался своевременно погашать, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, неустойку и иные платежи в соответствии с Условиями договора.

С условиями кредитного договора П.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её показаниями в судебном заседании и подписью в заявлении на заключение договора кредитования. При этом в анкете П.В. указала, что оформляет кредит на себя, без оказания давления на нее со стороны третьих лиц или по чьей-либо просьбе.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, путем внесения ежемесячного взноса в размере 11946 рублей, дата платежа 20 число каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком, вследствие ст.432, ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Решением № от 25 октября 2021 года и договора присоединения от 26 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения, что подтверждает правомочность ПАО «Совкомбанк» на предъявление рассматриваемого иска.

Представленные судебному исследованию документы, в том числе заявление о заключении договора кредитования №, выписка из лицевого счета № открытого на имя П.В., расчет задолженности по договору №, подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету за период с 22.09.2015 по 17.11.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 568235,62 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 322696,28 рублей; просроченные проценты 245539,34 рублей.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных П.В. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Доказательства возмещения заявленной к взысканию задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора.

Исходя из изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № от 20.08.2015, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.В..

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и проходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 8882,36 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 18.11.2022.

Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в указанном размере.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, установленные определением суда от 05 декабря 2022 года меры по обеспечению иска, суд сохраняет до исполнения настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с П.В., <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 20.08.2015 в размере 568235,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 322696,28 рублей; просроченные проценты – 245539,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8882,36 рублей, а всего 577117 (пятьсот семьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №(№), заключенный 20.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.В..

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ установленные определением Октябрьского районного суда Приморского края от 05 декабря 2022 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество П.В. сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

(Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года)

Судья А.Ю. Ижко