№ 2-1328/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к фио фио о взыскании суммы займа, процентов,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 28.03.2020г. в размере 118 940,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 578,80 рублей.
В обоснование требований указано, что 28.03.2020г. сторонами заключен кредитный договор № ..., на основании которого банк выдал ответчику кредит на сумму 210 000 рублей на срок 25 месяцев под 13,9 % годовых. По состоянию на 01.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 118 940,23 рублей. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещалась судебными повестками по месту жительства, почтовые конверты вернулись за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 28.03.2020г. кредитного договора № ... выдало кредит ФИО1 в сумме 210 000 рублей на срок 25 месяцев под 13,9 % годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 210 000 рублей.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9 723,09 рублей в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 01.11.2022г. у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 118 940,23 рублей, в том числе:
-просроченный основной долг - 112 183,11 рублей;
-просроченные проценты - 6 757,12 рублей;
30.09.2022г. банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств, копия реестра почтовых отправлений прилагается (при наличии). Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В обоснование размера непогашенной ответчиком задолженности истцом представлены следующие документы: выписка по счету заемщика, расчет задолженности, Индивидуальные условия кредитного договора, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора в части возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Поскольку ко дню рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредитному договору истцу в полном объеме не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, ответчиком нарушены условия кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 118 940,23 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 578,80 рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: ...) задолженность по кредитному договору № ... от 28.03.2020 г. в размере 118 940 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья: В.В. Беднякова