Дело №12-653/2023

23RS0037-01-2023-006512-61

РЕШЕНИЕ

20ноября 2023 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО4 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №БЛ 2319923 от 04.10.2023 о привлечении ФИО4 к административной ответственностипо ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №БЛ 2319923 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 часов ФИО1 в нарушение п.п.7.6, 7.6Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Ситроен С4» с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> нечетная сторона в районе <адрес>. (2314) [широта 44,68235067, долгота 37,78007], без оплаты стоимости парковки.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1обжаловал принятоепостановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что указанная парковка никак не обозначена в качестве платной. Отсутствуют знаки, размета и прочие обозначения, указывающие на то, что данные парковочные места платные.

В судебное заседаниезаявитель не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. В жалобе содержится ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель административной комиссии в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Дополнительно пояснила, что на момент события парковка была платная.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 часов ФИО1 в нарушение п.п.7.6, 7.6Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Ситроен С4» с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> нечетная сторона в районе <адрес>. (2314) [широта 44,68235067, долгота 37,78007], без оплаты стоимости парковки.

Доводы заявителя опровергаются представленным в судебном заседании информационным письмом Управления по развитию и реконструкции автомобильных дорог АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому,на основании поручения главы МО <адрес> о ликвидации платных парковочных пространств по адресу: <адрес>А и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по демонтажу дорожных знаков 6.4 (Парковочное место), 8.8 (Платные услуги), демаркирована синяя разметка на данных платных парковочных пространствах.

Вместе с тем, полагаю, что представленные заявителем фотографии не способны достоверно подтвердить доводы последнего, поскольку в них отсутствуют какие-либо хронологические отметки, таким образом не представляется возможным определить время их создания.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2319923 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО2