Дело №5-33/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000516-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск,

ул.Республиканская, д.94 14 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики МордовияБондарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

14 февраля 2025 г. в 04 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте около буфета «Финогория» по ул.Б.Хмельницкого, д.35 г.Саранска Республики Мордовия, где в присутствии гражданки С.И.А. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в протоколе указал, что не согласен, так как не успел прочитать суть написанного.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №226163 от 14 февраля 2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, в графе «пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что «не согласен», поставил свою подпись, письменными объяснениями свидетеля С.И.А. от 14 февраля 2025 г., согласно которым последняя указала, что работает барменом в буфете «Финагория», 14 февраля 2025 г. в 04 час. 35 мин. около буфета находился незнакомый ей гражданин, который выражался нецензурной бранью в её присутствии, на её замечания не реагировал, позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что это гражданин – ФИО1, рапортом от 14 февраля 2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 февраля 2025 г., актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 14 февраля 2025 г. №300, согласно которому у ФИО1 в 14 февраля 2025 г. в 06 час. 02 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, пояснениями самого ФИО1

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание виныАлександриным В.П., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает состояние алкогольного опьянения ФИО1 при совершении административного правонарушения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 14 февраля 2025 г. №300, согласно которому у ФИО1 в 14 февраля 2025 г. в 06 час. 02 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, пояснениями самого ФИО1

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф выплачивать по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП № 3 по Ленинскому р-ну по го Саранску) ИНН: №, КПП: 132801001, р/с: №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия, г. Саранск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018952501, ОКТМО: 89701000, УИН: 18880413250022261638.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Бондарева