Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Листопад ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование своих требований указал следующее: на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») взыскана задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 262,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ был обращен к исполнению, находился на исполнении в ОСП по <адрес> до момента окончания исполнительного производства фактическим исполнением - ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика: в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 262 руб. 91 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 728 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 008 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 891 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. в связи с направлением ответчику копии иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк», правопреемником которого является ООО «АФК», и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (о выпуске и обслуживании кредитной карты) с лимитом задолженности в размере 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «АФК» в размере 195 262 руб. 56 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Болотнинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу №, которым с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 262,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, а также предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, требования о расторжении кредитного договора заявлены не были.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежных средств на основании исполнительного документа №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, что следует из информации с официального сайта ФССП России.

По смыслу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, реализация кредитором своего права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора, а только изменяет срок исполнения своих обязательств должником.

Таким образом, вступление в силу судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора, который не был расторгнут.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку до обращения с иском в суд требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам, предусмотренным договором, а также процентов за несвоевременное исполнение обязательств за период, указанный в иске, не предъявлялись, что не опровергнуто ответчиком и доказательств отсутствия оснований для взыскания, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено, то требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 262,91 руб.; проценты за несвоевременное исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31728,70 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 008,84 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом исковые требования уточнялись, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 7 891,00 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и расходы по направлению ответчику копии иска в размере 88,20 руб., несение истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Листопад ФИО5 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Листопад ФИО6 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 262 руб. 91 коп.;

- проценты за несвоевременное исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 728 руб. 70 коп.;

- проценты за несвоевременное исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 008 руб. 84 коп..

Взыскать с Листопад ФИО7 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы в общем размере 7 979 руб. 20 коп.

Всего взыскать: 476 979 (четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек.

Сведения об истце: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», адрес: <адрес>. Дата регистрации в налоговом органе: ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения об ответчике: Листопад ФИО8, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>. Паспорт гражданина №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №