№ 5-112/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000952-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Одинцова О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ФКУ УСС УФСИН России по УР в <адрес> по адресу: УР, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания не реагировал, мешал нормальной работе сотрудников УИИ, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, объяснений ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений данных им в судебном заседании, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ФКУ УСС УФСИН России по УР в <адрес> по адресу: УР, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, на замечания не реагировал, мешал нормальной работе сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1, совершая указанные выше действия, находился в помещении уголовно-исполнительной инспекции, осознавал, что находится в общественном месте.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, считаю возможным не назначать ФИО1 административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> УФК по Удмуртской Республике в НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета - 18811601201010001140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418230007470629).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 30.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.П. Одинцова