Дело № 2-1488/2022

УИД 16RS0009-01-2022-001441-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОСбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование своих требований указало, что ФИО5 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 328129,55руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 333825,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 30644,15 руб., просроченный основной долг 303181,21 руб.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333825 руб. 36 коп. в том числе: просроченные проценты – 30 644,15 руб., просроченный основной долг 303181,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12538 руб.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности и гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности, были соединены и присвоен соединенному делу №.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование своих требований указал, что ФИО5 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 833217 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 833 956,30 руб. в том числе: просроченные проценты – 116219,86 руб., просроченный основной долг 717736,44 руб.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 956,30 руб. в том числе: просроченные проценты – 116 219,86 руб., просроченный основной долг 717736,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 540 руб.

Истец ПАОСбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики ФИО1, ФИО4 на судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указывая, что в права наследования не вступали, просили отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 328129, 55 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет: 333825,36 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 644,15 руб., просроченный основной долг 303 181,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 833 217 руб. на срок 72 мес. под 12,9% годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в сроки и на условиях договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 833 956,30 руб. в том числе: просроченные проценты – 116219,86 руб., просроченный основной долг 717736,44 руб.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право на объект недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/5 доля;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/5 доля;

Как следует из выписки из ЕГРН правообладателями жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО5 Н., ФИО5 Н., ФИО2, ФИО4 по 1/5 доли.

Как следует из выписки из ЕГРН правообладателями земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО5 Н., ФИО5 Н., ФИО2, ФИО4 по 1/5 доли.

В соответствии сост.1112 ГК РФ,в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и правовые нормы их совокупности суд исходит из того, что относимые и достоверные доказательства фактического принятия наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка после смерти ФИО5 Н., фактически приняли наследство ФИО1, ФИО5 Н., ФИО2, ФИО4 Вместе с тем, поскольку ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 вступили во владение наследственным имуществом приняв часть наследственного имущества, в связи с чем, обязаны отвечать перед кредитором соразмерно принятому наследству.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО5 Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 333825 руб. 36 коп. в том числе: просроченные проценты – 30 644,15 руб., просроченный основной долг 303 181,21 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 833 956,30 руб. в том числе: просроченные проценты – 116 219,86 руб., просроченный основной долг 717 736,44 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 864 154,14 руб., кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составляет 148415,16 руб.

Таким образом, стоимость принятого наследства составлять 202513,86 руб.

Таким образом, исковые требования ПАОСбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению частично.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 подлежит взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7605 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАОСбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк и ФИО5.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 202513 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7605 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк, отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова