№ 5-248/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.-к.Анапа 23 октября 2023 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, холостого, самозанятый, зарегистрированный по адресу:(...),привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 около10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте (...) у строения 106 с явными признаками опьянения выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при доставлении в служебный автомобиль оказывал явное неповиновение, а именно: всячески упирался об борты ТС, отталкивал, отказывался присесть для доставления в полицию, чем нарушал общественный порядок и проявлял неуважение к сотрудникам полиции.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции ФИО3., объяснениями гр-н ФИО4, ФИО5, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании и другими материалами.
При назначении наказания ФИО1. учтено содеянное, его личность, раскаяние, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.
На основании изложенного суд полагает необходимым назначить гр.ФИО1.наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 15 час. 00 мин. 00.00.0000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Анапского районного суда
Краснодарского края: С.А.Киндт