Дело № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ефремов Тульской области 28 мая 2025 года

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, находящихся на иждивении лиц не имеющей, работающей <данные изъяты> № АО Почта России, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО2 разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено ее право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО2 находилась в общественном месте, на <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имела шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из рта, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст.13 ч.1 п.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции в помещении Ефремовского филиала ГУЗ ТОНД №1 по адресу: <...>, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако на данное предложение ФИО2 ответила отказом, тем самым не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения ФИО2 была административно задержана ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин.

Определением ВРИО начальника полиции МОМВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано в суд.

Выслушав объяснения ФИО2, которая вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме показаний ФИО2, данных ею в судебном заседании, обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №, протоколом № об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО2 по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО2, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с данным процессуальным документом она ознакомлена, однако от подписи в протоколе отказалась, что заверено подписью должностного лица. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены ей в полном объеме, что также удостоверено подписью должностного лица.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения и его последствиям.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ст.3.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МО МВД России «Ефремовский»), ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 118811601191019000140, ОКТМО 70714000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600; кор.счет 40102810445370000059, наименование платежа «Штраф», УИН 18880471250005244198.

Разъяснить привлекаемому к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья