Решение по делу № 2А-796/2022 от 18.08.2022 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0028-01-2022-000980-16

№ 2а-796/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 августа 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом Самарской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к условной мере наказания. Постановлением Сергиевского районного суда Самарской области от 09.0.2018 условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен отбывать наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

- обязательная явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них;

- запрет выезда за пределы Самарской области.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждался о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО1 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-29 час. ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, в нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», находился в администрации поселения, расположенной в , без средств индивидуальной защиты – маски.

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения ФИО1 вынесено предупреждение о дополнении возложенных административных ограничений.

Постановлением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за указанное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 ФИО1 находился в общественном месте по адресу: , в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

На ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного правонарушения сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 час. ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета находиться вне места жительства с 22-00 час до 06-00 час., находился в общественном месте по адресу: , т.е. отсутствовал дома по месту своего жительства, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За указанное правонарушение на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от за указанное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 час. ФИО1, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде явки на регистрацию в О МВД 3 раза в месяц, не явился на регистрацию в ОМВД России по Сергиевскому району, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За указанное правонарушение на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за указанное административное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Следовательно, в течении года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, три из которых посягают на общественный порядок и общественную безопасность, а 1 - на порядок управления.

На основании изложенного административный истец просит суд сохранить ФИО1 ранее установленные ограничения и дополнить в его отношении административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в органы О МВД по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Самарской области.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения – установлен запрет на пребывание в предприятиях питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения – установлен запрет на посещение массовых мероприятий и на участие в них.

ФИО1 разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но в течение одного года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и против общественной нравственности.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Сохранить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Самарской области;

- запрет на пребывание на предприятиях питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения следующим административным ограничением:

- явка 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОМВ по избранному месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова