10RS0011-01-2023-003847-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2023 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании предоставить отчет об использовании, хранении и управлении имуществом подопечного,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа в интересах признанного недееспособной ФИО2, ссылаясь на неисполнение своих обязанностей опекуном последней, обратилась в суд с требованиями об обязании ФИО1 предоставить истцу отчет за 2022 год о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
Решением Марнеульского магистратского суда Грузии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной, а постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № над ней установлена опека, опекуном назначен ФИО1
Согласно ст.ст. 36, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы; доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 01 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки и попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом, и расходов, произведенных за счет имущества подопечного, даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей возложено на органы опеки и попечительства (ст. 8 закона).
Вместе с тем, в нарушение приведенного закона отчет о хранении, об использовании имущества подопечной ФИО2 и об управлении ее имуществом за 2022 год с приложением соответствующих документов ФИО1 истцу как органу опеки и попечительства не предоставлен. Неисполнение опекуном возложенных на него обязанностей влечет невозможность осуществления органом опеки и попечительства надзора за деятельностью опекуна, в том числе в части контроля расходования доходов и распоряжения иным имуществом подопечного, чем, в свою очередь, нарушаются права гражданина, неспособного в силу своего заболевания, самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, на добросовестную защиту его прав и законных интересов.
Поскольку установленная законом обязанность по предоставлению соответствующего отчета ответчиком не выполнена, у суда имеются достаточные основания для понуждения его в судебном порядке к выполнению этой обязанности.
На основании ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан к уплате 300 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) об обязании предоставить отчет об использовании, хранении и управлении имуществом подопечного удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ИНН №) предоставить в Администрацию Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) отчет за 2022 год о хранении, использовании имущества недееспособной подопечной ФИО2 и об управлении этим её имуществом.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов