Решение по делу № 2-425/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-425/2023

УИД: 23RS 0009-01-2023-000440-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 31 мая 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Исток» ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.02.2023 года (л.д.64),

ответчика ФИО3, действующего от своего имени и от имени ответчика ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 20.12.2022 года (л.д. 67-68),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Исток» к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение,

установил:

МУП «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, указывая, что согласно данным абонентского отдела МУП «Исток» по адресу: <......>, лицевой счет № <......> открыт на ФИО4 Начисление платы за холодную воду по указанному адресу производится согласно показаний водомера, введенного в эксплуатацию в установленном порядке.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <......>, с 2017 года и по настоящее время является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

15.02.2021 года при периодической проверке приборов учета холодного водоснабжения абонентов и наличие аварий на центральной магистрали зафиксирован факт несанкционированного подключения к центральной магистрали по адресу: <......> о чем составлен акт.

Как указывает истец, в ходе обследования установлено, что подключение вышеуказанного домовладения к системе водоснабжения произведено следующим образом: в кирпичном водопроводном колодце, который расположен во дворе (с западной стороны) вышеуказанного домовладения, имеется разводка водопроводной сети на две линии - на домовладение и на водопроводный «гусак» с краном для пользования во дворе. Перед водопроводным колодцем обнаружено соединение полипропиленовой трубы в виде тройника, с отводом из полипропиленовой трубы диаметром наружным 32 мм, внутренним 25 мм, что является нарушением. Со стороны несанкционированного отвода (в 1,5 метрах), из под земли выходит гибкий шланг с закрепленным на окончании краном, из которого вытекала вода. При открытии крана на металлическом водопроводном «гусаке» из него на момент обследования вытекала вода, что подтверждает ее поставку данному абоненту.

Обследованием установлено, что у абонента по адресу: <......> имеется водомер, установленный в колодце с западной стороны домовладения, водомер на дату составления вышеуказанного акта находился в рабочем состоянии. При открытии водопроводного крана, закрепленного на гибком шланге, водомер не считывал показания. Данный факт свидетельствует о том, что потребление холодной воды посредством полипропиленового отвода, а далее гибкого шланга с краном, имеет место быть самовольная врезка, выполненная в обход имеющегося водомера.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг и акта о выявлении несанкционированного подключения МУП «Исток» предписано должнику устранить несанкционированное подключение, и произведено доначисление платы за коммунальную услугу за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (п. 62 Правил).

Сумма доначисленной платы за самовольное потребление холодной воды без ненадлежащего учета составляет за период с 15.11.2020 года по 15.02.2020 года – 93 дня х 50,87 куб.м в сутки х 31,42 руб. тариф за холодную воду =148 645 рублей 19 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета № <......> сумма задолженности с учетом платежей по домовладению №<......> по <......> за потребленную холодную воду составляет 172 022 рубля 10 копеек, в том числе пени 38 812 рублей 71 копейка.

16.03.2021 года между МУП «Исток» и ФИО3 заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за 24 месяца, путем внесения ежемесячного платежа в размере 6500 рублей, однако оплата ФИО3 производилась не регулярно и не в полном объеме.

07.10.2022 года МУП «Исток» подано мировому судье судебного участка № 253 Брюховецкого района заявление о вынесении судебного приказа в отношении собственника домовладения ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

13.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 253 Брюховецкого района вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1643/2022 от 13.10.2022 года, и установлено, что ФИО4 фактически проживает в <......>

По утверждению истца, должники об имеющейся задолженности осведомлены, однако никаких попыток оплатить данную задолженность не предпринимают.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Исток» задолженность по оплате за холодное водоснабжение в сумме 172 022 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640 рублей 40 копеек.

Представитель истца – МУП «Исток» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующий от своего имени и как представитель ФИО4 на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании признал факт несанкционированного подключения к центральной магистрали водопровода, но не согласен с суммой задолженности и размером пени, начисленной истцом, считает, что размер задолженности слишком большой.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-19).

В соответствии с договором №<......> холодного водоснабжения от 01.01.2017 года, организация водопроводно-канализационного хозяйства – МУП «Исток», осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту ФИО4 через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечить безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Отпуск воды абоненту ФИО4 производится по адресу: <......> (л.д.9-14).

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности (Приложение №1 к договору №<......> холодного водоснабжения от 01.01.2017 года) границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является точка врезки в центральную магистраль (л.д.15).

Согласно сведениям об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды (л.д.16) прибор учета холодной воды у абонента ФИО4 расположен в колодце во дворе домовладения.

Судом установлено, что 15.02.2021 года при периодической проверке приборов учета холодного водоснабжения абонентов и наличие аварий на центральной магистрали, представителями МУП «Исток» зафиксирован факт несанкционированного подключения к центральной магистрали по адресу: <......> о чем составлен акт (л.д.20).

16.02.2021 года в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в присутствии представителей водоснабжающей организации и супруга ФИО4 - ФИО3 установлен факт несанкционированного подключения к центральной магистрали, о чем составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (л.д.21-22), согласно которому подключение вышеуказанного домовладения к системе водоснабжения произведено следующим образом: в кирпичном водопроводном колодце, который расположен во дворе (с западной стороны) вышеуказанного домовладения, имеется разводка водопроводной сети на две линии - на домовладение и на водопроводный «гусак» с краном для пользования во дворе. Перед водопроводным колодцем обнаружено соединение полипропиленовой трубы в виде тройника, с отводом из полипропиленовой трубы диаметром наружным 32 мм, внутренним 25 мм, что является нарушением. Со стороны несанкционированного отвода (в 1,5 метрах), из под земли выходит гибкий шланг с закрепленным на окончании краном, из которого вытекала вода. При открытии крана на металлическом водопроводном «гусаке» вода из него вытекала на момент обследования, что подтверждает ее поставку.

Обследованием установлено, что у абонента по адресу: <......> имеется водомер, установленный в колодце с западной стороны домовладения, водомер на дату составления находился в рабочем состоянии. При открытии водопроводного крана, закрепленного на гибком шланге, водомер не считывал показания. Данный факт свидетельствует о том, что потребление холодной воды посредством полипропиленового отвода, а далее гибкого шланга с краном, является самовольной врезкой, выполненной в обход имеющегося водомера.

Кроме письменных доказательств, исследованных судом, данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей БАГ и ЩАВ., которые подтвердили факт несанкционированной врезки в водопровод перед счетчиком в домовладении ответчиков по адресу: <......>

На основании Правил предоставления коммунальных услуг и акта о выявлении несанкционированного подключения МУП «Исток» предписано должнику устранить несанкционированное подключение, а также произведено доначисление платы за коммунальную услугу за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу.

Сумма доначисленной платы за самовольное потребление холодной воды без ненадлежащего учета составляет за период с 15.11.2020 года по 15.02.2020 года (3 месяца) – 93 дня х 50,87 куб.м в сутки х 31,42 руб. - тариф за холодную воду =148 645 рублей 19 копеек.

Также судом установлено, что 16.03.2021 года между МУП «Исток» и ФИО3 было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за 24 месяца, путем внесения ежемесячного платежа в размере 6500 рублей. Однако оплата ФИО3 по соглашению производилась не регулярно и не в полном объеме (л.д.29-30).

07.10.2022 года МУП «Исток» обратилось к мировому судье 253 судебного участка Брюховецкого района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении собственника домовладения ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

13.10.2022 года мировым судьей 253 судебного участка Брюховецкого района был вынесен судебный приказ №2—1643/2022 о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате услуги за предоставление холодного водоснабжения в жилой дом по адресу: <......>, в размере 157 189,79 рублей и государственной пошлины в размере 2 177.41 рублей в пользу МУП «Исток».

Судом установлено также, что ФИО4 и ФИО3 являются супругами, что подтверждено в судебном заседании показаниями ответчика ФИО3, а также подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью <......> от 20.12.2022 года, выданной ФИО4 на имя ФИО3 (67-68).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период устанавливается в один календарный месяц, а срок оплаты - ежемесячно, до 10-го числа следующего за истекшим (п. 66). Аналогичное положение предусмотрено и Правилами водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, а также нормой части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником и в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В силу пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из претензии № 23 от 16.03.2021 года, направленной МУП «Исток» в адрес ФИО4, ответчики были уведомлены о наличии у них задолженности по оплате за холодное водоснабжение. Данное обстоятельство подтверждено также показаниями ответчика ФИО3

Вместе с тем, до настоящего времени ответчики указанную задолженность не оплатили.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования МУП «Исток» к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере 172 022 рублей 10 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением № 86 от 20.03.2023 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 640 рублей 40 копеек (л.д.6), в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Исток» Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданина <......> <......>, выдан <......> <......> года, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......> проживающей по адресу: <......>, и ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина <......> <......>, выдан отделением <......> <......> года код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Исток» Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края (ИНН <***>, КПП 232701001, БИК 040349602, ОГРН <***>, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Коммунаров, дом № 33), задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 170 022 ( сто семьдесят тысяч двадцать два) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО4, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданина <......> <......>, выдан <......> <......> года, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, проживающей по адресу: <......>, и ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина <......> <......>, выдан <......> <......> года код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Исток» Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края (ИНН <***>, КПП 232701001, БИК 040349602, ОГРН <***>, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Коммунаров, дом № 33), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640 (четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова