Дело № 2-641/2025

УИД: 33RS0002-01-2024-008076-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование иска указано, что 13 июля 2023 года ФИО2, взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 380 000 руб. Ответчик получение денежных средств на основании ст. 808 ГК РФ подтвердила распиской. Долг должен был быть возвращен в течение года. Окончательный срок возврата 13 июля 2024 года. 20 ноября 2024 года ответчику почтой с описью вложения была направлена досудебная претензия о возврате всей суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик окончательно отказался от исполнения принятых на себя обязательств, от получения претензии уклонился. В соответствии с расчетом исковых требований на 03.02.2024 истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 141 742 руб.

Представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности № ### от 01.11.2024 сроком на три года, поддержали исковые требования в полном объеме. Истец обращался к ответчику для урегулирования спора в досудебном порядке, однако, задолженность ответчиком оплачена не была. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 13 июля 2023 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 380 000 руб.

Получение денежных средств ФИО2 подтвердила собственноручно написанной распиской.

Согласно условиям договора займа денежные средства должны быть возвращены истцу в течение года. Окончательный срок возврата 13 июля 2024 года.

20 ноября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате всей суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов за период с 14.07.2024 по 03.02.2025, рассчитанных в соответствии с п. 395 ГК РФ, составляет: 141 742 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается во внимание, поскольку является обоснованным, соответствующим положениям гражданского законодательства, арифметически верным.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 32 755 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ###) в пользу ФИО1 (паспорт: ###) задолженность по договору займа от 13.07.2023 в размере 1 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2024 по 03.02.2025 в размере 141 742 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.

Председательствующий судья Е.В. Изохова