72RS0014-01-2023-002769-32
Дело № 2-3686/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 30.04.2014 по 26.10.2020 в размере 136 603,51 рублей, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 05 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11750166425. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 26 октября 2020 года банк уступил права требования задолженности ФИО1 по договору уступки прав требования № rk-231020/1523 обществу с ограниченной ответственности «Феникс». 26 октября 2020 года ФИО1 направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
05 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №11750166425, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 37 920 рулей на срок 740 дней под 75,93% годовых.
Графиком платежей установлен размер ежемесячного платежа – 2743,54 рублей, который включает в себя сумму основного долга и проценты. Дата последнего платежа – 14 марта 2016 года (л.д.12).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 37 920 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
23 октября 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №11750166425, заключенному с ФИО1
21 июля 2021 года ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28 июля 2021 года мировым судьёй судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности. Определением от 25 октября 2022 года указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 30.04.2014 по 26.10.2020 в размере 136 603,51 рублей, которая состоит из суммы основного долга 37 920 рублей, процентов 12 725,62 рублей, штрафов 85 957,89 рублей.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 932,07 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №11750166425 за период с 30.04.2014 по 26.10.2020 в размере 136 603,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3932,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко