Дело №2-888/23 (75RS0023-01-2023-000983-85)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 14 апреля 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 21 декабря 2020 г. ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежную сумму в размере 300 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 21 декабря 2021 г. В целях обеспечения исполнения обязательств стороны также заключили договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Долг не возвращен ответчиком в срок.
На основании изложенного, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 А,П. сумму долга в размере 300 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Toyota Crown».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение сделки займа истцом представлен договор от 21 декабря 2020 г., согласно условиям которого, ФИО2 получил от ФИО1 300 000 руб. в долг, на срок до 21 декабря 2021 г.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 300 000 руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием у истца на руках оригинала долговой расписки.
В обеспечение исполнения договора займа, при его заключении стороны включили в него условия договора залога, по которым ФИО2 передает ФИО1 в залог автомобиль <данные изъяты>.
Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждается сообщением УМВД России по г. Чите.
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Рассматривая заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа, у кредитора имеются основания для взыскания с него задолженности, следовательно, и для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 200 руб., уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., в счет судебных расходов 6200 руб., а всего взыскать 306 200 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер