Дело № 2-421/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000682-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 руб. на срок 5 месяцев. Денежные средства в указанном размере переданы ответчику, что подтверждается его распиской. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 000000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2023 по 04.09.2023 года в размере 2630,14 руб., а также проценты исходя из суммы займа 1000000х5% ежемесячно до даты фактического погашения задолженности.

Истец ФИО1 в суд не прибыла, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается соответствующей распиской.

Согласно расписке ФИО2 получил указанную сумму на срок 5 месяцев.

П.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 5% в месяц от суммы займа.

Ответчик ФИО2 обязанность по возврату займа не исполнил.

Согласно представленному расчету за период с 28.08.2023 года по 04.09.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили 2630,14 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен и признан арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 13213,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2630, 14 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы долга из расчета 1000000х5% ежемесячно начиная с 28.03.2023 по день фактического уплаты долга, а также в возврат уплаты государственной пошлины в размере 13213 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Судья Т.В.Прохорова