УИД 77RS0012-02-2023-005178-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4239/23 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований указало, что 14 марта 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 780 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,90% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему, должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 17 312 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 21 ноября 2021 9года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 340 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему, должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 53 123 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 29 мая 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты № ….. с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 400 000 руб. и процентной ставкой 25,90% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредиты на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 389 790 руб. 09 коп., расходы на оплату госпошлины 7 097 руб. 90 коп., денежные средства в размере1 520 353 руб. 51 коп., расходы на оплату госпошлины 15 801 руб. 77 коп., денежные средства в размере 480 099 руб. 49 коп., расходы на оплату госпошлины 8 000 руб. 99 коп.. а также проценты по дату фактического возврата суммы кредита.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о дате, времени и месте разбирательства дела путем направления повесток заказными письмами с уведомлением, по последнему известному месту жительства, подтвержденному выпиской из домовой книги, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

При этом судом было учтено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, согласно ст. 118 ГПК РФ они обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 марта 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № ….., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 780 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,90% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему, должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 17 312 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

21 ноября 2021 9года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 340 000 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему, должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 53 123 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

29 мая 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты № …. с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 400 000 руб. и процентной ставкой 25,90% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредиты на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитномым договорам надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № …. от 14 марта 2019 года составляет 389 790 руб. 09 коп. в том числе: 357 049 руб. 85 коп. просроченная задолженность, 21 510 руб. 41 коп. просроченные проценты по текущей ставка, 4 286 руб. 74 коп. проценты по текущей ставке на основной долг, 6 943 руб. 09 коп. штрафы.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ….. от 21 ноября 2019 года составляет 1 520 353 руб. 51 коп. в том числе: 1 392 478 руб. 36 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу, 93 125 руб. 52 коп. проценты начисленные по текущей ставке, 13 880 руб. 92 коп. проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 20 868 руб. 70 коп. штрафы.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № … от 29 мая 2019 года составляет 480 099 руб. 49 коп. в том числе: 399 463 руб. 05 коп. просроченная задолженность, 70 209 руб. 28 коп. просроченные проценты, 10 427 руб. 16 коп. пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Судом проверен расчет истца, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было. Принимая во внимание изложенное, учитывая длительность и неоднократность нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, а также то, что доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было, суд находит подлежащую уплате договорную неустойку, соразмерной последствиям нарушения обязательства по погашению займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства. Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что указанный кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, данные требования ранее в судебном порядке не разрешались, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № … от 14.03.2019 за период с 15.12.2022 и по день фактического возврата кредита; суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № …. от 21.11.2019 за период с 15.12.2022 и по день фактического возврата кредита; суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № … от 29.05.2019 за период с 21.12.2022 и по день фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 097 руб. 90 коп., 15 801 руб. 77 коп., 8 000 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № … от 14 марта 2019 года в размере 389 790 руб. 09 коп., сумму задолженности по кредитному договору № … от 21 ноября 2019 года в размере 1 520 353 руб. 51 коп., сумму задолженности по кредитному договору № …. от 29 мая 2019 года в размере 480 099 руб. 49 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 30 900 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № … от 14.03.2019 г. за период с 15.12.2022 г. и по день фактического возврата кредита; суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № …. от 21.11.2019 за период с 15.12.2022 и по день фактического возврата кредита; суммы процентов, начисленных АО «Юникредит Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № … от 29.05.2019 за период с 21.12.2022 и по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина