2а-507/2023
УИД: 23RS0020-01-2022-003723-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судья Ус О.А.
при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя.
Требования мотивированы тем, что на принудительное исполнение в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю 21 марта 2022 года направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа <....> по делу № <....> от 28.08.2019 г., в отношении должника ГРС в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа было получено адресатом 29 марта 2022 г.
Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало.
Сведений на официальном сайте ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <....> по делу № <....> от 28.08.2019 г., в отношении должника ГРС в пользу ФИО1 нет.
Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Веселовскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного листа <....> по делу № <....> от 28.08.2019 г., и возбудить исполнительное производство в отношении должника: ГРС в пользу ФИО1, обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <....> по делу № <....> от 28.08.2019 г.
В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на административный иск, согласно которым с заявленными административным иском не согласна, просит отказать в его удовлетворении в полном объеме, поскольку на основании ч. 2 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ вместе с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства направлен взыскателю посредство почты России.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.
Установлено, что судебным участком № 153 Кореновского района был выдан исполнительный лист № <....> от 07.10.2020 г., который 01.04.2022 г. поступил в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю. Исполнительному документу был присвоен регистрационный номер <....>, с которым он был передан для принудительного исполнения судебному приставу исполнителю ФИО3
На основании ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав принял решение отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа.
В постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства от 14.04.2022г. судебный пристав указал, что в соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4, 7 части 1 указанной статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
На основании ч. 2. ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ вместе с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства направлен взыскателю по средством почты России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: